Radeon HD 7970M Crossfire対GeForce GTX 780M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.05
+61.1%

HD 7970M Crossfireは、GTX 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感32.571.42
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームWimbledon XTN14E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2012(12年 前)30 5月 2013(11年 前)
今の価格$126 $1093

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970M CrossfireはGTX 780Mより2194%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
CUDAコンベヤーの数データなし1536
コア周波数850 MHz823 MHz
Boost周波数データなし797 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度データなし102.0
浮動小数点性能データなし2,448 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970M Crossfire 16.05
+61.1%
GTX 780M 9.96

Radeon HD 7970M Crossfireは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780Mを61%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M Crossfire 11119
+43%
GTX 780M 7777

Radeon HD 7970M Crossfireは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 780Mを43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M Crossfire 31127
+16%
GTX 780M 26827

Radeon HD 7970M Crossfireは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 780Mを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
+65%
80−85
−65%
Full HD114
+60.6%
71
−60.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+60%
14−16
−60%
Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Metro Exodus 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+60%
14−16
−60%
Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Metro Exodus 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+60%
14−16
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 780Mの競争である:

  • HD 7970M Crossfireは900pでは65%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは61%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.05 9.96
ノベルティ 1 5月 2012 30 5月 2013
消費電力(TDP) 200 ワット 122 ワット

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7970M Crossfire又はGeForce GTX 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。