Radeon 780M対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	305	206
人気順の場所	48	トップ100圏外
電力効率	84.09	53.93
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Hawx Point	AD107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １２月 2023(1年前)	26 ２月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	800 MHz	1485 MHz
Boost周波数	2700 MHz	2025 MHz
トランジスタの数	25,390 million	18,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	129.6	129.6
浮動小数点性能	8.294 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	12	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon 780MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 780M 18.29

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.37
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 780M 12785

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+58.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 780M 41622

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+59.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 780M 7987

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+77%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+87.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 780MおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	19 −42.1%	27−30 +42.1%
4K	13 −38.5%	18−20 +38.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	39 −41%	55−60 +41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Counter-Strike 2	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	65 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Metro Exodus	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Counter-Strike 2	25 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Fortnite	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Forza Horizon 4	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Grand Theft Auto V	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Metro Exodus	32 −40.6%	45−50 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Valorant	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
World of Tanks	220−230 −36.4%	300−310 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Counter-Strike 2	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Far Cry 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Forza Horizon 4	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Valorant	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%

1440p
High Preset

Dota 2	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Grand Theft Auto V	19 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −44.6%	240−250 +44.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
World of Tanks	120−130 −44%	180−190 +44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Counter-Strike 2	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Metro Exodus	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%
Valorant	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%