RTX 2000 Ada Generation対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。
RTX 2000 Ada Generationは、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。
主な内容
RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 72 | 198 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 81.74 | データなし |
電力効率 | 45.79 | 54.09 |
アーキテクチャー | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
コードネーム | AD107 | AD107 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 12 2月 2024(1年未満前) | 26 2月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | $649 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2816 | 2048 |
コア周波数 | 1620 MHz | 1485 MHz |
Boost周波数 | 2130 MHz | 2025 MHz |
トランジスタの数 | 18,900 million | 18,900 million |
技術プロセス | 5 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 187.4 | 129.6 |
浮動小数点性能 | 12 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | 88 | 64 |
Ray Tracing Cores | 22 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | 168 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 2000 MHz | 2000 MHz |
メモリー帯域幅 | 256.0 ギガバイト/s | 128.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
API互換性
RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 46.16 | 27.26 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 70 ワット | 35 ワット |
RTX 2000 Ada Generationは 69.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは100%消費電力が低い。
RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX 500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
RTX 2000 Ada GenerationとRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。