Radeon 780M ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 780M مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.29
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.36
+49.6%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على 780M بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء304204
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة84.1353.94
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUHawx PointAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة2700 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج129.6129.6
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores1216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 780M 18.29
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 12785
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+58.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 780M 41622
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+59.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 780M 7987
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+77%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+87.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−42.9%
50−55
+42.9%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K14
−28.6%
18−21
+28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%
Elden Ring 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Counter-Strike 2 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Counter-Strike 2 25
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Elden Ring 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Grand Theft Auto V 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−42.9%
180−190
+42.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Valorant 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
World of Tanks 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Far Cry 5 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 4 46
−41.3%
65−70
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−42.9%
180−190
+42.9%
Valorant 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

1440p
High Preset

Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Elden Ring 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
World of Tanks 120−130
−44%
180−190
+44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Forza Horizon 4 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%
Valorant 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Elden Ring 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 43 أسرع في 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 41 أسرع في 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.29 27.36
الجِدة 6 ديسمبر 2023 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي Radeon 780M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 780M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1624 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.