RTX 5000 Ada Generation Mobile対AMD Radeon 780M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mを比較した。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
53.01
+239%

RTX 5000 Ada Generation Mobileは780Mをベンチマーク集計結果に基づき239%も上回る。

主な内容

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51358
人気順の場所トップ100圏外37
電力効率35.7484.41
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームAD103Phoenix
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 3月 2023(2年 前)31 1月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9728768
コア周波数1425 MHz800 MHz
Boost周波数2115 MHz2900 MHz
トランジスタの数45,900 million25,390 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度643.0139.2
浮動小数点性能41.15 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs11232
TMUs30448
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores7612
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cache9.5 メガバイト256 キロバイト
L2 Cache64 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.01
+239%
Radeon 780M 15.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23437
+239%
サンプル: 295
Radeon 780M 6920
サンプル: 7326

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+305%
Radeon 780M 12795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+281%
Radeon 780M 7989

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+427%
Radeon 780M 2822

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+177%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+97.3%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+313%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+224%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+300%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+112%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+459%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
Radeon 780M 31

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+214%
35
−214%
1440p70−75
+218%
22
−218%
4K40−45
+208%
13
−208%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon 780Mの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobileは1080pでは214%速い。
  • RTX 5000 Ada Generation Mobileは1440pでは218%速い。
  • RTX 5000 Ada Generation Mobileは4Kでは208%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.01 15.65
ノベルティ 21 3月 2023 31 1月 2024
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

RTX 5000 Ada Generation Mobileは 238.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 780Mは10ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 5000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon 780Mはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 68 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2297 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 5000 Ada Generation MobileやRadeon 780Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。