Radeon 660M対AMD AI PRO R9700

性能のランキングでの位	553	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.94	19.94
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Rembrandt+	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	23 ７月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	4096
コア周波数	1500 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1900 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	13,100 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	45.60	747.5
浮動小数点性能	1.459 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	24	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	6	64
L0 Cache	96 キロバイト	1 メガバイト
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	8 メガバイト	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2518 MHz
メモリー帯域幅	データなし	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 660MとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 660MとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 660M 7.42

AI PRO R9700 74.31
+901%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 660M 3280
サンプル: 7

AI PRO R9700 32859
+902%

サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−900%

250−260
+900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −876%	400−450 +876%
Cyberpunk 2077	24 −900%	240−250 +900%
Hogwarts Legacy	23 −900%	230−240 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −900%	350−400 +900%
Counter-Strike 2	40−45 −876%	400−450 +876%
Cyberpunk 2077	20 −900%	200−210 +900%
Far Cry 5	30 −900%	300−310 +900%
Fortnite	45−50 −838%	450−500 +838%
Forza Horizon 4	35−40 −900%	350−400 +900%
Forza Horizon 5	39 −797%	350−400 +797%
Hogwarts Legacy	17 −900%	170−180 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
Valorant	80−85 −876%	800−850 +876%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −900%	350−400 +900%
Counter-Strike 2	40−45 −876%	400−450 +876%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −900%	1250−1300 +900%
Cyberpunk 2077	14 −900%	140−150 +900%
Dota 2	56 −882%	550−600 +882%
Far Cry 5	26 −900%	260−270 +900%
Fortnite	45−50 −838%	450−500 +838%
Forza Horizon 4	35−40 −900%	350−400 +900%
Forza Horizon 5	32 −838%	300−310 +838%
Grand Theft Auto V	24 −900%	240−250 +900%
Hogwarts Legacy	13 −900%	130−140 +900%
Metro Exodus	15 −900%	150−160 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −900%	250−260 +900%
Valorant	80−85 −876%	800−850 +876%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −900%	350−400 +900%
Cyberpunk 2077	16−18 −900%	160−170 +900%
Dota 2	48 −838%	450−500 +838%
Far Cry 5	25 −900%	250−260 +900%
Forza Horizon 4	35−40 −900%	350−400 +900%
Hogwarts Legacy	10 −900%	100−105 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −900%	150−160 +900%
Valorant	80−85 −876%	800−850 +876%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
−838%

450−500

+838%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −900%	150−160 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −884%	600−650 +884%
Grand Theft Auto V	10−12 −900%	110−120 +900%
Metro Exodus	8−9 −900%	80−85 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −852%	400−450 +852%
Valorant	85−90 −855%	850−900 +855%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60−65 +900%
Far Cry 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	190−200 +900%
Hogwarts Legacy	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −900%	110−120 +900%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−900%

160−170
+900%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	190−200 +900%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	40−45 −876%	400−450 +876%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Counter-Strike 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	27−30 −900%	290−300 +900%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −900%	80−85 +900%