Radeon 660M बनाम AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 660M की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने 660M को भारी 901% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 660M Radeon 660M
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान55313
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.9419.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामRembrandt+Navi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844096
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1900 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.60747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.459 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Cores664
L0 Cache96 KB1 mb
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb8 mb
L3 Cache8 mb64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 660M 7.42
AI PRO R9700 74.31
+901%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 660M 3280
नमूने: 7
AI PRO R9700 32859
+902%
नमूने: 7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−900%
250−260
+900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−876%
400−450
+876%
Cyberpunk 2077 24
−900%
240−250
+900%
Hogwarts Legacy 23
−900%
230−240
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−900%
350−400
+900%
Counter-Strike 2 40−45
−876%
400−450
+876%
Cyberpunk 2077 20
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 30
−900%
300−310
+900%
Fortnite 45−50
−838%
450−500
+838%
Forza Horizon 4 35−40
−900%
350−400
+900%
Forza Horizon 5 39
−797%
350−400
+797%
Hogwarts Legacy 17
−900%
170−180
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−900%
290−300
+900%
Valorant 80−85
−876%
800−850
+876%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−900%
350−400
+900%
Counter-Strike 2 40−45
−876%
400−450
+876%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−900%
1250−1300
+900%
Cyberpunk 2077 14
−900%
140−150
+900%
Dota 2 56
−882%
550−600
+882%
Far Cry 5 26
−900%
260−270
+900%
Fortnite 45−50
−838%
450−500
+838%
Forza Horizon 4 35−40
−900%
350−400
+900%
Forza Horizon 5 32
−838%
300−310
+838%
Grand Theft Auto V 24
−900%
240−250
+900%
Hogwarts Legacy 13
−900%
130−140
+900%
Metro Exodus 15
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−900%
290−300
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−900%
250−260
+900%
Valorant 80−85
−876%
800−850
+876%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−900%
350−400
+900%
Cyberpunk 2077 16−18
−900%
160−170
+900%
Dota 2 48
−838%
450−500
+838%
Far Cry 5 25
−900%
250−260
+900%
Forza Horizon 4 35−40
−900%
350−400
+900%
Hogwarts Legacy 10
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−900%
290−300
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−900%
150−160
+900%
Valorant 80−85
−876%
800−850
+876%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−838%
450−500
+838%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−900%
150−160
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−884%
600−650
+884%
Grand Theft Auto V 10−12
−900%
110−120
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−852%
400−450
+852%
Valorant 85−90
−855%
850−900
+855%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−900%
170−180
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 16−18
−900%
160−170
+900%
Forza Horizon 4 18−20
−900%
190−200
+900%
Hogwarts Legacy 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−900%
110−120
+900%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−900%
160−170
+900%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 18−20
−900%
190−200
+900%
Hogwarts Legacy 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 40−45
−876%
400−450
+876%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 27−30
−900%
290−300
+900%
Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hogwarts Legacy 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−900%
80−85
+900%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−900%
80−85
+900%

इस प्रकार Radeon 660M और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.42 74.31
नवीनता 3 जनवरी 2023 23 जुलाई 2025
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 300 वाट

Radeon 660M में 650% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 901.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Radeon 660M Radeon 660M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GeForce MX570 GeForce MX570
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GeForce MX550 GeForce MX550
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Radeon 680M Radeon 680M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 6800S Radeon RX 6800S
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 6700S Radeon RX 6700S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 419 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।