Radeon 620対Intel Arc A370M

VS

累積業績評価

Radeon 620とArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 620
2019
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
2.28

A370Mは620をベンチマーク集計結果に基づき436%も上回る。

主な内容

Radeon 620とArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位905444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.5126.88
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームPolaris 24DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(6年 前)30 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 620とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 620とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数730 MHz300 MHz
Boost周波数1024 MHz1550 MHz
トランジスタの数1,550 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度24.5899.20
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresデータなし8
L1 Cache96 キロバイト1.5 メガバイト
L2 Cache128 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 620とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 620とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 620とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 620とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 620とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 620 2.28
Arc A370M 12.23
+436%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 620 953
サンプル: 27
Arc A370M 5115
+437%
サンプル: 2

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 620 1730
Arc A370M 8149
+371%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 620およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−457%
39
+457%
1440p3−4
−567%
20
+567%
4K6−7
−467%
34
+467%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Hogwarts Legacy 7−8
−514%
43
+514%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Counter-Strike 2 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Far Cry 5 6−7
−717%
49
+717%
Fortnite 10−12
−555%
70−75
+555%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
50−55
+342%
Forza Horizon 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 40−45
−166%
100−110
+166%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Counter-Strike 2 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−280%
170−180
+280%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Dota 2 24−27
−183%
68
+183%
Far Cry 5 6−7
−667%
46
+667%
Fortnite 10−12
−555%
70−75
+555%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
50−55
+342%
Forza Horizon 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Grand Theft Auto V 5−6
−460%
28
+460%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−489%
53
+489%
Valorant 40−45
−166%
100−110
+166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Dota 2 24−27
−175%
66
+175%
Far Cry 5 6−7
−617%
43
+617%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
50−55
+342%
Hogwarts Legacy 7−8
−85.7%
13
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
26
+189%
Valorant 40−45
−166%
100−110
+166%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−555%
70−75
+555%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−447%
90−95
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−345%
95−100
+345%
Valorant 18−20
−633%
130−140
+633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 4−5
−625%
29
+625%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Hogwarts Legacy 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 10−12
−509%
65−70
+509%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High

Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 620とArc A370Mの競争である:

  • Arc A370Mは1080pでは457%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは567%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A370Mの方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでArc A370Mが先行(85%)。
  • 10テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.28 12.23
ノベルティ 13 5月 2019 30 3月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

Arc A370Mは 436.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel Arc A370M
Arc A370M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 70 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 189 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 620やArc A370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。