RTX A5000 Mobile対AMD Radeon Pro W6800

性能のランキングでの位	123	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	26.71
電力効率	19.20	14.32
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA104	Navi 21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ４月 2021(4年前)	8 ６月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	3840
コア周波数	900 MHz	2075 MHz
Boost周波数	1575 MHz	2320 MHz
トランジスタの数	17,400 million	26,800 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	302.4	556.8
浮動小数点性能	19.35 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	240
Tensor Cores	192	データなし
Ray Tracing Cores	48	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

6x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

RTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5000 MobileとRadeon Pro W6800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5000 Mobile 40.38

Pro W6800 50.19
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5000 Mobile 16066

Pro W6800 19969
+24.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A5000 Mobile 36164

Pro W6800 44404
+22.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A5000 Mobile 27271

Pro W6800 27937
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A5000 Mobile 50154

Pro W6800 92363
+84.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5000 MobileおよびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −29.2%	137 +29.2%
1440p	68 −70.6%	116 +70.6%
4K	48 −75%	84 +75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	16.42
1440p	データなし	19.39
4K	データなし	26.77

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 −19.4%	250−260 +19.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −28.9%	110−120 +28.9%
Dead Island 2	170−180 −25.3%	220−230 +25.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −12.9%	140−150 +12.9%
Counter-Strike 2	210−220 −19.4%	250−260 +19.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −28.9%	110−120 +28.9%
Dead Island 2	170−180 −25.3%	220−230 +25.3%
Far Cry 5	93 +32.9%	70 −32.9%
Fortnite	160−170 −23.2%	200−210 +23.2%
Forza Horizon 4	140−150 −23.5%	180−190 +23.5%
Forza Horizon 5	120−130 −22.3%	140−150 +22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.8%	170−180 +13.8%
Valorant	220−230 −17.7%	260−270 +17.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −12.9%	140−150 +12.9%
Counter-Strike 2	210−220 −19.4%	250−260 +19.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −28.9%	110−120 +28.9%
Dead Island 2	170−180 −25.3%	220−230 +25.3%
Dota 2	132 +33.3%	99 −33.3%
Far Cry 5	90 +38.5%	65 −38.5%
Fortnite	160−170 −23.2%	200−210 +23.2%
Forza Horizon 4	140−150 −23.5%	180−190 +23.5%
Forza Horizon 5	120−130 −22.3%	140−150 +22.3%
Grand Theft Auto V	122 +0.8%	121 −0.8%
Metro Exodus	80 −100%	160 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.8%	170−180 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −32.7%	199 +32.7%
Valorant	220−230 −17.7%	260−270 +17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −12.9%	140−150 +12.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −28.9%	110−120 +28.9%
Dead Island 2	170−180 −25.3%	220−230 +25.3%
Dota 2	124 +44.2%	86 −44.2%
Far Cry 5	85 +37.1%	62 −37.1%
Forza Horizon 4	140−150 −23.5%	180−190 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.8%	170−180 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −74.4%	157 +74.4%
Valorant	220−230 −17.7%	260−270 +17.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−23.2%

200−210
+23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 −33.3%	130−140 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −26.4%	300−350 +26.4%
Grand Theft Auto V	82 −7.3%	88 +7.3%
Metro Exodus	44 −289%	171 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −15.6%	290−300 +15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −19.2%	110−120 +19.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Dead Island 2	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Far Cry 5	79 +23.4%	64 −23.4%
Forza Horizon 4	110−120 −31.5%	140−150 +31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−29.4%

130−140
+29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dead Island 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Grand Theft Auto V	76 −64.5%	125 +64.5%
Metro Exodus	26 −112%	55 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −70.7%	99 +70.7%
Valorant	230−240 −20.8%	280−290 +20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −40%	27−30 +40%
Dead Island 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Dota 2	107 +13.8%	94 −13.8%
Far Cry 5	44 −36.4%	60 +36.4%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −46.2%	75−80 +46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−36%

65−70
+36%

これが人気ゲームでのRTX A5000 MobileとPro W6800の競争である：

Pro W6800は1080pでは29%速い。
Pro W6800は1440pでは71%速い。
Pro W6800は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A5000 Mobileの方が44%速い。
Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro W6800の方が289%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

8テストでRTX A5000 Mobileが先行（12%）。
56テストでPro W6800が先行（85%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.38	50.19
ノベルティ	12 ４月 2021	8 ６月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	250 ワット