RTX A5000 Mobile बनाम Radeon Pro W6800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A5000 Mobile की तुलना Radeon Pro W6800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
41.63

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 महत्वपूर्ण 23% से RTX A5000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Pro W6800 Pro W6800

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9652
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है23.18
बिजली दक्षता19.2214.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGA104Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या61443840
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz2075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1575 MHz2320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट302.4556.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.35 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192240
Tensor Cores192इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores4860

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent6x mini-DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A5000 Mobile 41.63
Pro W6800 51.29
+23.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A5000 Mobile 16066
Pro W6800 19791
+23.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A5000 Mobile 36164
Pro W6800 44404
+22.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A5000 Mobile 27271
Pro W6800 27937
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A5000 Mobile 50154
Pro W6800 92363
+84.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD109
−41.3%
154
+41.3%
1440p70
−92.9%
135
+92.9%
4K50
−70%
85
+70%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है14.60
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है16.66
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है26.46

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−28.6%
100−110
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 120−130
−28.1%
160−170
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Far Cry 5 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%
Forza Horizon 4 190−200
−11.4%
210−220
+11.4%
Hitman 3 85−90
−28.2%
100−110
+28.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−21.8%
200−210
+21.8%
Metro Exodus 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−17.4%
100−110
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−37%
200−210
+37%
Watch Dogs: Legion 120−130
−10.9%
140−150
+10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−28.6%
100−110
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Battlefield 5 120−130
−28.1%
160−170
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Far Cry 5 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%
Forza Horizon 4 190−200
−11.4%
210−220
+11.4%
Hitman 3 85−90
−28.2%
100−110
+28.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−21.8%
200−210
+21.8%
Metro Exodus 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−17.4%
100−110
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 192
−44.3%
277
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−29.3%
100−110
+29.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−10.9%
140−150
+10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−28.6%
100−110
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Far Cry 5 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%
Forza Horizon 4 190−200
−11.4%
210−220
+11.4%
Hitman 3 85−90
−28.2%
100−110
+28.2%
Horizon Zero Dawn 133
−69.2%
225
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 160
−67.5%
268
+67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−74.4%
157
+74.4%
Watch Dogs: Legion 45
−218%
140−150
+218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−17.4%
100−110
+17.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−37.7%
100−110
+37.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Assassin's Creed Valhalla 44
−38.6%
60−65
+38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%
Hitman 3 50−55
−36.5%
70−75
+36.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−106%
179
+106%
Metro Exodus 62
+12.7%
55
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−64.3%
212
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−14%
220−230
+14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Hitman 3 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−14.8%
210−220
+14.8%
Metro Exodus 50−55
−41.2%
70−75
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−70.7%
99
+70.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Forza Horizon 4 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 75
−68%
126
+68%
Watch Dogs: Legion 26
−11.5%
27−30
+11.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%

इस प्रकार RTX A5000 Mobile और Pro W6800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 41% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 93% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 70% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A5000 Mobile 13% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6800 218% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A5000 Mobile 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Pro W6800 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 41.63 51.29
नवीनता 12 अप्रैल 2021 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 250 वाट

RTX A5000 Mobile में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23.2% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A5000 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A5000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6800 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
T400 T400
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
या
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
RTX A4500 RTX A4500
या
Arc A730M Arc A730M
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
H100 SXM5 H100 SXM5
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Xe DG1 Xe DG1
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Jetson TX2 GPU Jetson TX2 GPU
या
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 53 वोट

RTX A5000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A5000 Mobile और Radeon Pro W6800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।