RTX A500 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	326	80
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	92.04
電力効率	19.93	44.43
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA107S	AD107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2816
コア周波数	832 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1537 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	データなし	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	70 Watt
テクスチャリングの速度	98.37	187.4
浮動小数点性能	6.296 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	64	88
Ray Tracing Cores	16	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A500 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A500 Mobile 17.23

RTX 2000 Ada Generation 44.81
+160%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A500 Mobile 6703

RTX 2000 Ada Generation 17435
+160%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −139%	110−120 +139%
1440p	23 −139%	55−60 +139%
4K	4 −150%	10−12 +150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.90
1440p	データなし	11.80
4K	データなし	64.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −138%	100−105 +138%
Counter-Strike 2	42 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	30−35 −150%	85−90 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −138%	100−105 +138%
Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	32 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −150%	85−90 +150%
Far Cry 5	54 −159%	140−150 +159%
Fortnite	90−95 −156%	230−240 +156%
Forza Horizon 4	65−70 −150%	170−180 +150%
Forza Horizon 5	45−50 −144%	110−120 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
Valorant	120−130 −133%	300−310 +133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −138%	100−105 +138%
Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	24 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −137%	500−550 +137%
Cyberpunk 2077	30−35 −150%	85−90 +150%
Dota 2	95−100 −153%	250−260 +153%
Far Cry 5	48 −150%	120−130 +150%
Fortnite	90−95 −156%	230−240 +156%
Forza Horizon 4	65−70 −150%	170−180 +150%
Forza Horizon 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Grand Theft Auto V	66 −158%	170−180 +158%
Metro Exodus	35−40 −157%	90−95 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −155%	140−150 +155%
Valorant	120−130 −133%	300−310 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	20 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −150%	85−90 +150%
Dota 2	95−100 −153%	250−260 +153%
Far Cry 5	44 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	65−70 −150%	170−180 +150%
Forza Horizon 5	45−50 −144%	110−120 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −159%	75−80 +159%
Valorant	120−130 −133%	300−310 +133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−156%

230−240

+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −150%	300−310 +150%
Grand Theft Auto V	30 −150%	75−80 +150%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −148%	400−450 +148%
Valorant	160−170 −145%	400−450 +145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	35−40 −150%	90−95 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −144%	100−105 +144%
Forza Horizon 5	27−30 −159%	75−80 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−157%

95−100
+157%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −131%	30−33 +131%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	30−33 −150%	75−80 +150%
Metro Exodus	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −139%	55−60 +139%
Valorant	90−95 −153%	230−240 +153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	2 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	55−60 −159%	150−160 +159%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	27−30 −159%	75−80 +159%
Forza Horizon 5	14−16 −150%	35−40 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−150%

40−45
+150%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは139%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは139%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.23	44.81
ノベルティ	22 ３月 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	70 ワット