RTX A500 Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A500 Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
14.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने RTX A500 Mobile को भारी 160% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A500 Mobile RTX A500
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान32580
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है97.86
बिजली दक्षता19.8644.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA107SAD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482816
कोर का क्लॉक स्पीड832 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1537 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)70 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.37187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.296 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs6488
Tensor Cores6488
Ray Tracing Cores1622

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A500 Mobile 14.98
RTX 2000 Ada Generation 38.96
+160%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A500 Mobile 6696
RTX 2000 Ada Generation 17419
+160%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−156%
110−120
+156%
1440p23
−139%
55−60
+139%
4K4
−150%
10−12
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.90
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.80
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है64.90

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Counter-Strike 2 90−95
−158%
240−250
+158%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike 2 90−95
−158%
240−250
+158%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 54
−159%
140−150
+159%
Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 5 50−55
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike 2 90−95
−158%
240−250
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−138%
500−550
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Dota 2 95−100
−153%
250−260
+153%
Far Cry 5 48
−150%
120−130
+150%
Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 5 50−55
−150%
130−140
+150%
Grand Theft Auto V 66
−158%
170−180
+158%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−155%
140−150
+155%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Dota 2 95−100
−153%
250−260
+153%
Far Cry 5 44
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−159%
75−80
+159%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−150%
300−310
+150%
Grand Theft Auto V 30
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−155%
400−450
+155%
Valorant 160−170
−147%
400−450
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−157%
95−100
+157%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 55−60
−146%
140−150
+146%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

इस प्रकार RTX A500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 156% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 139% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.98 38.96
नवीनता 22 मार्च 2022 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 70 वाट

RTX A500 Mobile में 16.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 160.1% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A500 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Arc A310 Arc A310
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Arc A580 Arc A580
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Arc A750 Arc A750
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
या
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 91 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A500 Mobile या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।