RTX A500 Mobile対NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationを比較した。

RTX A500 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
14.97
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
63.08
+321%

RTX 4500 Ada GenerationはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

主な内容

RTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32622
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.8523.90
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD103
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日22 3月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487680
コア周波数832 MHz2070 MHz
Boost周波数1537 MHz2580 MHz
トランジスタの数データなし45,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)210 Watt
テクスチャリングの速度98.37619.2
浮動小数点性能6.296 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs4880
TMUs64240
Tensor Cores64240
Ray Tracing Cores1660

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A500 MobileとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A500 Mobile 14.97
RTX 4500 Ada Generation 63.08
+321%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A500 Mobile 6694
RTX 4500 Ada Generation 28207
+321%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−319%
180−190
+319%
1440p23
−313%
95−100
+313%
4K4
−300%
16−18
+300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 90−95
−276%
350−400
+276%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−305%
170−180
+305%
Battlefield 5 65−70
−320%
290−300
+320%
Counter-Strike 2 90−95
−276%
350−400
+276%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 54
−307%
220−230
+307%
Fortnite 90−95
−289%
350−400
+289%
Forza Horizon 4 65−70
−312%
280−290
+312%
Forza Horizon 5 50−55
−304%
210−220
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−310%
250−260
+310%
Valorant 120−130
−288%
500−550
+288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−305%
170−180
+305%
Battlefield 5 65−70
−320%
290−300
+320%
Counter-Strike 2 90−95
−276%
350−400
+276%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−305%
850−900
+305%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Dota 2 95−100
−304%
400−450
+304%
Far Cry 5 48
−317%
200−210
+317%
Fortnite 90−95
−289%
350−400
+289%
Forza Horizon 4 65−70
−312%
280−290
+312%
Forza Horizon 5 50−55
−304%
210−220
+304%
Grand Theft Auto V 66
−309%
270−280
+309%
Metro Exodus 30−35
−312%
140−150
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−310%
250−260
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−318%
230−240
+318%
Valorant 120−130
−288%
500−550
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−320%
290−300
+320%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Dota 2 95−100
−304%
400−450
+304%
Far Cry 5 44
−309%
180−190
+309%
Forza Horizon 4 65−70
−312%
280−290
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−310%
250−260
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−314%
120−130
+314%
Valorant 120−130
−288%
500−550
+288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−289%
350−400
+289%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−317%
500−550
+317%
Grand Theft Auto V 30
−300%
120−130
+300%
Metro Exodus 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−314%
650−700
+314%
Valorant 160−170
−301%
650−700
+301%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−313%
190−200
+313%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Forza Horizon 4 40−45
−315%
170−180
+315%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−305%
150−160
+305%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Grand Theft Auto V 30−33
−300%
120−130
+300%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−313%
95−100
+313%
Valorant 90−95
−285%
350−400
+285%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 55−60
−321%
240−250
+321%
Far Cry 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−306%
65−70
+306%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは319%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは313%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.97 63.08
ノベルティ 22 3月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 210 ワット

RTX A500 Mobileは250%消費電力が低い。

一方、RTX 4500 Ada Generationは 321.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 4500 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 91 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A500 MobileやRTX 4500 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。