RTX A500 Mobile対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

RTX A500 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
17.50
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.94
+414%

RTX 5880 Ada GenerationはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき414%も上回る。

主な内容

RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.1121.76
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日22 3月 2022(2年 前)5 1月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204814080
コア周波数832 MHz975 MHz
Boost周波数1537 MHz2460 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)285 Watt
テクスチャリングの速度98.371,082
浮動小数点性能6.296 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs48176
TMUs64440
Tensor Cores64440
Ray Tracing Cores16110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A500 Mobile 17.50
RTX 5880 Ada Generation 89.94
+414%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A500 Mobile 6727
RTX 5880 Ada Generation 34568
+414%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−400%
220−230
+400%
1440p25
−380%
120−130
+380%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−400%
210−220
+400%
Cyberpunk 2077 35−40
−386%
170−180
+386%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−400%
280−290
+400%
Counter-Strike 2 32
−400%
160−170
+400%
Cyberpunk 2077 35−40
−386%
170−180
+386%
Forza Horizon 4 76
−361%
350−400
+361%
Forza Horizon 5 45−50
−411%
240−250
+411%
Metro Exodus 45−50
−400%
240−250
+400%
Red Dead Redemption 2 40−45
−412%
210−220
+412%
Valorant 70−75
−393%
350−400
+393%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−400%
280−290
+400%
Counter-Strike 2 24
−400%
120−130
+400%
Cyberpunk 2077 35−40
−386%
170−180
+386%
Dota 2 44
−400%
220−230
+400%
Far Cry 5 78
−413%
400−450
+413%
Fortnite 95−100
−374%
450−500
+374%
Forza Horizon 4 62
−384%
300−310
+384%
Forza Horizon 5 45−50
−411%
240−250
+411%
Grand Theft Auto V 66
−355%
300−310
+355%
Metro Exodus 45−50
−400%
240−250
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−392%
600−650
+392%
Red Dead Redemption 2 40−45
−412%
210−220
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−400%
270−280
+400%
Valorant 70−75
−393%
350−400
+393%
World of Tanks 210−220
−391%
1050−1100
+391%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−400%
280−290
+400%
Counter-Strike 2 20
−400%
100−105
+400%
Cyberpunk 2077 35−40
−386%
170−180
+386%
Dota 2 60−65
−376%
300−310
+376%
Far Cry 5 60−65
−392%
300−310
+392%
Forza Horizon 4 54
−400%
270−280
+400%
Forza Horizon 5 45−50
−411%
240−250
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−392%
600−650
+392%
Valorant 70−75
−393%
350−400
+393%

1440p
High Preset

Dota 2 30
−400%
150−160
+400%
Grand Theft Auto V 30
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−397%
800−850
+397%
Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80−85
+400%
World of Tanks 120−130
−396%
600−650
+396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−400%
180−190
+400%
Counter-Strike 2 10
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Forza Horizon 4 39
−413%
200−210
+413%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Metro Exodus 35−40
−413%
200−210
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
120−130
+400%
Valorant 40−45
−400%
220−230
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Dota 2 30−33
−400%
150−160
+400%
Grand Theft Auto V 30−33
−400%
150−160
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−400%
260−270
+400%
Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−400%
150−160
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 30−33
−400%
150−160
+400%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Fortnite 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Valorant 20−22
−400%
100−105
+400%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは400%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは1440pでは380%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.50 89.94
ノベルティ 22 3月 2022 5 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 285 ワット

RTX A500 Mobileは375%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 413.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


RTX A500 MobileとRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 89 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A500 Mobile又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。