RTX A500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX A500 Mobile dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
17.44

RTX 2000 Ada Generation mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32680
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data91.55
Efisiensi daya19.9344.43
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA107SAD107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Maret 2022 (2 tahun lalu)12 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482816
Clockspeed core 832 MHz1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1537 MHz2130 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)70 Watt
Tingkat pengisian tekstur98.37187.4
Performa floating-point6.296 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs6488
Tensor Cores6488
Ray Tracing Cores1622

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A500 Mobile 17.44
RTX 2000 Ada Generation 45.38
+160%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6703
RTX 2000 Ada Generation 17444
+160%

Performa game

Hasil RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−139%
110−120
+139%
1440p23
−139%
55−60
+139%
4K4
−150%
10−12
+150%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.90
1440ptidak ada data11.80
4Ktidak ada data64.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Counter-Strike 2 42
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike 2 32
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 54
−159%
140−150
+159%
Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 5 45−50
−144%
110−120
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike 2 24
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−137%
500−550
+137%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Dota 2 95−100
−153%
250−260
+153%
Far Cry 5 48
−150%
120−130
+150%
Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Grand Theft Auto V 66
−158%
170−180
+158%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−155%
140−150
+155%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike 2 20
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Dota 2 95−100
−153%
250−260
+153%
Far Cry 5 44
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 5 45−50
−144%
110−120
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−159%
75−80
+159%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−156%
230−240
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−150%
300−310
+150%
Grand Theft Auto V 30
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−152%
400−450
+152%
Valorant 160−170
−145%
400−450
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−157%
95−100
+157%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike 2 2
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 55−60
−159%
150−160
+159%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

Beginilah cara RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 139% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 139% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 150% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.44 45.38
Kebaruan 22 Maret 2022 12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 70 Watt

RTX A500 Mobile memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 160.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 91 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A500 Mobile atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.