RTX A2000対NVIDIA GeForce RTX 5060

性能のランキングでの位	148	270
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	93.72	データなし
電力効率	34.62	8.53
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA106	GB206
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	３月 2025
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	4608
コア周波数	562 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	12,000 million	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	362.9
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	104	144
Tensor Cores	104	144
Ray Tracing Cores	26	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	167 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A2000とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とGeForce RTX 5060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 35.35
+67.2%

RTX 5060 21.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13586
+67.2%

RTX 5060 8125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +74.5%	55−60 −74.5%
1440p	43 +79.2%	24−27 −79.2%
4K	27 +68.8%	16−18 −68.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.68	データなし
1440p	10.44	データなし
4K	16.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%
Counter-Strike 2	84 +127%	35−40 −127%
Cyberpunk 2077	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%
Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Counter-Strike 2	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry 5	108 +61.2%	65−70 −61.2%
Fortnite	140−150 +42.3%	100−110 −42.3%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	80−85 −60%
Forza Horizon 5	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Valorant	200−210 +38.4%	140−150 −38.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%
Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Counter-Strike 2	52 +40.5%	35−40 −40.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +17.9%	230−240 −17.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry 5	98 +46.3%	65−70 −46.3%
Fortnite	140−150 +42.3%	100−110 −42.3%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	80−85 −60%
Forza Horizon 5	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
Grand Theft Auto V	129 +74.3%	70−75 −74.3%
Metro Exodus	60 +39.5%	40−45 −39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +105%	55−60 −105%
Valorant	200−210 +38.4%	140−150 −38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Counter-Strike 2	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry 5	91 +35.8%	65−70 −35.8%
Forza Horizon 4	120−130 +60%	80−85 −60%
Forza Horizon 5	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +12.3%	55−60 −12.3%
Valorant	200−210 +38.4%	140−150 −38.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+42.3%

100−110

−42.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +58%	140−150 −58%
Grand Theft Auto V	58 +70.6%	30−35 −70.6%
Metro Exodus	34 +30.8%	24−27 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	230−240 +28.8%	180−190 −28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +55.4%	55−60 −55.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Far Cry 5	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Forza Horizon 4	90−95 +80%	50−55 −80%
Forza Horizon 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +46.9%	30−35 −46.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+82.6%

45−50

−82.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Grand Theft Auto V	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Metro Exodus	20 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Valorant	190−200 +76.1%	110−120 −76.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Counter-Strike 2	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+100%

20−22

−100%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX 5060の競争である：

RTX A2000は1080pでは75%速い。
RTX A2000は1440pでは79%速い。
RTX A2000は4Kでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A2000の方が127%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX A2000が先行（98%）。
1テストでRTX 5060が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.35	21.14
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	170 ワット