RTX A2000 vs GeForce RTX 5060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A2000 dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 mengungguli RTX 5060 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 146 | 270 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 89.87 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 34.65 | 8.53 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GA106 | GB206 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | Maret 2025 |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 4608 |
Clockspeed core | 562 MHz | 2235 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 12,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 170 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 362.9 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 104 | 144 |
Tensor Cores | 104 | 144 |
Ray Tracing Cores | 26 | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | 167 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A2000 dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A2000 dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
1440p | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
4K | 27
+68.8%
| 16−18
−68.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.68 | tidak ada data |
1440p | 10.44 | tidak ada data |
4K | 16.63 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Counter-Strike 2 | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 108
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
Fortnite | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Valorant | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
Fortnite | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Grand Theft Auto V | 129
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Metro Exodus | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
Valorant | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Valorant | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+58%
|
140−150
−58%
|
Grand Theft Auto V | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Metro Exodus | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 230−240
+29.3%
|
180−190
−29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Metro Exodus | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Valorant | 190−200
+76.1%
|
110−120
−76.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Beginilah cara RTX A2000 dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A2000 adalah 75% lebih cepat di 1080p
- RTX A2000 adalah 79% lebih cepat di 1440p
- RTX A2000 adalah 69% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 127% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5060 50% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A2000 berada di depan dalam 60 tes (98%)
- RTX 5060 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.54 | 20.65 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 170 Watt |
RTX A2000 memiliki skor performa agregat 67.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 142.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5060 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5060 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.