RTX A2000対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	175	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	34.86	データなし
電力効率	34.92	64.70
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA106	GB207
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	2560
コア周波数	562 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	12,000 million	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	201.6
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	104	80
Tensor Cores	104	80
Ray Tracing Cores	26	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	167 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A2000とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 31.84

RTX 5050 Mobile 42.14
+32.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13548

RTX 5050 Mobile 17931
+32.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −31.9%	120−130 +31.9%
1440p	43 −27.9%	55−60 +27.9%
4K	28 −25%	35−40 +25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.93	データなし
1440p	10.44	データなし
4K	16.04	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −27%	230−240 +27%
Cyberpunk 2077	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Sons of the Forest	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −18.5%	140−150 +18.5%
Counter-Strike 2	180−190 −27%	230−240 +27%
Cyberpunk 2077	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Far Cry 5	108 −27.8%	130−140 +27.8%
Fortnite	140−150 −25.9%	180−190 +25.9%
Forza Horizon 4	120−130 −30.7%	160−170 +30.7%
Forza Horizon 5	121 −10.7%	130−140 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −25.2%	160−170 +25.2%
Sons of the Forest	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Valorant	200−210 −20.8%	240−250 +20.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −18.5%	140−150 +18.5%
Counter-Strike 2	180−190 −27%	230−240 +27%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Far Cry 5	98 −40.8%	130−140 +40.8%
Fortnite	140−150 −25.9%	180−190 +25.9%
Forza Horizon 4	120−130 −30.7%	160−170 +30.7%
Forza Horizon 5	106 −26.4%	130−140 +26.4%
Grand Theft Auto V	129 −6.2%	130−140 +6.2%
Metro Exodus	60 −75%	100−110 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −25.2%	160−170 +25.2%
Sons of the Forest	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −35.9%	150−160 +35.9%
Valorant	200−210 −20.8%	240−250 +20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −18.5%	140−150 +18.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Far Cry 5	91 −51.6%	130−140 +51.6%
Forza Horizon 4	120−130 −30.7%	160−170 +30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −25.2%	160−170 +25.2%
Sons of the Forest	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −148%	150−160 +148%
Valorant	200−210 −28.7%	260−270 +28.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−25.9%

180−190
+25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −46.2%	110−120 +46.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −32.5%	300−350 +32.5%
Grand Theft Auto V	58 −53.4%	85−90 +53.4%
Metro Exodus	34 −91.2%	65−70 +91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −16%	270−280 +16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −24.1%	100−110 +24.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Far Cry 5	61 −73.8%	100−110 +73.8%
Forza Horizon 4	90−95 −41.1%	120−130 +41.1%
Sons of the Forest	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −83%	85−90 +83%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−39.3%

110−120
+39.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Grand Theft Auto V	56 −71.4%	95−100 +71.4%
Metro Exodus	20 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −77.5%	70−75 +77.5%
Valorant	190−200 −31.2%	260−270 +31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	30 −96.7%	55−60 +96.7%
Forza Horizon 4	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Sons of the Forest	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−47.5%

55−60
+47.5%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは32%速い。
RTX 5050 Mobileは1440pでは28%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が148%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5050 Mobileはすべての59でRTX A2000を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.84	42.14
ノベルティ	10 ８月 2021	24 ６月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	50 ワット