RTX A2000 vs GeForce RTX 5050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	182	127
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	33.48	tidak ada data
Efisiensi daya	35.10	58.74
Arsitektur	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GA106	GB207
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Agustus 2021 (4 tahun lalu)	24 Juni 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3328	2560
Clockspeed core	562 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	12,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	124.8	201.6
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	104	80
Tensor Cores	104	80
Ray Tracing Cores	26	20
L1 Cache	3.3 MB	2.5 MB
L2 Cache	3 MB	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	167 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 30.53

RTX 5050 Mobile 36.50
+19.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Samples: 866 13499

RTX 5050 Mobile Samples: 124 16139
+19.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 19978

RTX 5050 Mobile 33119
+65.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 76281

RTX 5050 Mobile 76534
+0.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 14934

RTX 5050 Mobile 28040
+87.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 94407

RTX 5050 Mobile 149542
+58.4%

Performa game

Hasil RTX A2000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	91 +13.8%	80 −13.8%
1440p	43 +0%	43 +0%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.93	tidak ada data
1440p	10.44	tidak ada data
4K	16.04	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −16.8%	210−220 +16.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −23%	90−95 +23%
Hogwarts Legacy	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −11.8%	130−140 +11.8%
Counter-Strike 2	180−190 −16.8%	210−220 +16.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −23%	90−95 +23%
Far Cry 5	108 −14.8%	120−130 +14.8%
Fortnite	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Forza Horizon 5	121 −1.7%	120−130 +1.7%
Hogwarts Legacy	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.8%	150−160 +16.8%
Valorant	200−210 −12.4%	220−230 +12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −11.8%	130−140 +11.8%
Counter-Strike 2	180−190 −16.8%	210−220 +16.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −23%	90−95 +23%
Far Cry 5	98 −26.5%	120−130 +26.5%
Fortnite	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Forza Horizon 5	106 −16%	120−130 +16%
Grand Theft Auto V	129 −11.6%	144 +11.6%
Hogwarts Legacy	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
Metro Exodus	60 −55%	90−95 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.8%	150−160 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −17.9%	130−140 +17.9%
Valorant	200−210 −12.4%	220−230 +12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −11.8%	130−140 +11.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −23%	90−95 +23%
Far Cry 5	91 −36.3%	120−130 +36.3%
Forza Horizon 4	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Hogwarts Legacy	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.8%	150−160 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −116%	130−140 +116%
Valorant	200−210 −18.8%	240−250 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−14.3%

160−170
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −25.6%	95−100 +25.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −19.3%	270−280 +19.3%
Grand Theft Auto V	58 −62.1%	94 +62.1%
Metro Exodus	34 −67.6%	55−60 +67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	230−240 −9.3%	250−260 +9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −13.8%	95−100 +13.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	61 −54.1%	90−95 +54.1%
Forza Horizon 4	85−90 −24.7%	110−120 +24.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −57.4%	70−75 +57.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−24.1%

100−110
+24.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Grand Theft Auto V	56 −50%	80−85 +50%
Hogwarts Legacy	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	20 −80%	35−40 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −55%	60−65 +55%
Valorant	190−200 −19.7%	230−240 +19.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Counter-Strike 2	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	30 −73.3%	50−55 +73.3%
Forza Horizon 4	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Hogwarts Legacy	21−24 −19%	24−27 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−27.5%

50−55
+27.5%

Beginilah cara RTX A2000 dan RTX 5050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 14% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
RTX 5050 Mobile adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5050 Mobile 116% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 5050 Mobile mengungguli RTX A2000 di semua 59 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.53	36.50
Kebaruan	10 Agustus 2021	24 Juni 2025
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	50 Watt

RTX 5050 Mobile memiliki skor performa agregat 19.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

GeForce RTX 5050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000

GeForce RTX 5050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon 8050S

RTX A2000

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 5050

Pro W6800X

GeForce RTX 5050 Mobile

Pro W6800X

GeForce RTX 5050

Pro W6800X Duo

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

CMP 170HX

GeForce RTX 5050

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 5050 Mobile

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 5050

Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 612 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 106 suara

Beri rating GeForce RTX 5050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 atau GeForce RTX 5050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.