RTX A2000対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	148	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	93.72	93.94
電力効率	34.62	14.51
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2024)
コードネーム	GA106	BMG-G21
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$449	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000とArc B580のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	2560
コア周波数	562 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	12,000 million	19,600 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	427.2
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	104	160
Tensor Cores	104	160
Ray Tracing Cores	26	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	167 mm	272 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A2000とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 35.35

Arc B580 40.22
+13.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13586

Arc B580 15458
+13.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 −31.3%	126 +31.3%
1440p	43 −58.1%	68 +58.1%
4K	27 −51.9%	41 +51.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.68 −137%	1.98 +137%
1440p	10.44 −185%	3.66 +185%
4K	16.63 −174%	6.07 +174%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が137%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が185%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が174%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −115%	206 +115%
Counter-Strike 2	84 −70.2%	143 +70.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −49.3%	112 +49.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −54.2%	148 +54.2%
Battlefield 5	110−120 −8.4%	120−130 +8.4%
Counter-Strike 2	62 −88.7%	117 +88.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −29.3%	97 +29.3%
Far Cry 5	108 −60.2%	173 +60.2%
Fortnite	140−150 −9.5%	160−170 +9.5%
Forza Horizon 4	120−130 −12.5%	140−150 +12.5%
Forza Horizon 5	95−100 −101%	193 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −13%	140−150 +13%
Valorant	200−210 −8.9%	220−230 +8.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −5.2%	101 +5.2%
Battlefield 5	110−120 −8.4%	120−130 +8.4%
Counter-Strike 2	52 −100%	104 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −9.3%	82 +9.3%
Far Cry 5	98 −63.3%	160 +63.3%
Fortnite	140−150 −9.5%	160−170 +9.5%
Forza Horizon 4	120−130 −12.5%	140−150 +12.5%
Forza Horizon 5	95−100 −81.3%	174 +81.3%
Grand Theft Auto V	129 −8.5%	140 +8.5%
Metro Exodus	60 −76.7%	106 +76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −13%	140−150 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −102%	236 +102%
Valorant	200−210 −8.9%	220−230 +8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −8.4%	120−130 +8.4%
Counter-Strike 2	45 −111%	95 +111%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.7%	77 +2.7%
Far Cry 5	91 −63.7%	149 +63.7%
Forza Horizon 4	120−130 −12.5%	140−150 +12.5%
Forza Horizon 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −13%	140−150 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −32.8%	85 +32.8%
Valorant	200−210 −8.9%	220−230 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−9.5%

160−170
+9.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −13.3%	250−260 +13.3%
Grand Theft Auto V	58 −19%	69 +19%
Metro Exodus	34 −82.4%	62 +82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −6.3%	250−260 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −10.3%	95−100 +10.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −55.6%	56 +55.6%
Far Cry 5	61 −80.3%	110 +80.3%
Forza Horizon 4	90−95 −16.7%	100−110 +16.7%
Forza Horizon 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −44.7%	68 +44.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−16.7%

95−100
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	56 −39.3%	78 +39.3%
Metro Exodus	20 −130%	46 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −110%	84 +110%
Valorant	190−200 −14.1%	220−230 +14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Counter-Strike 2	6 −133%	14 +133%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Far Cry 5	30 −96.7%	59 +96.7%
Forza Horizon 4	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−20%

45−50
+20%

これが人気ゲームでのRTX A2000とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは31%速い。
Arc B580は1440pでは58%速い。
Arc B580は4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでArc B580が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.35	40.22
ノベルティ	10 ８月 2021	16 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	190 ワット