RTX A2000 Mobile対Arc A770

性能のランキングでの位	194	193
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	11.19
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Alchemist
コードネーム	GA107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	893 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1687 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	13,250 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	225 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

RTX A2000 MobileとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

RTX A2000 MobileとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

RTX A2000 MobileとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.53

Arc A770 25.79
+1%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000 Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A2000 Mobile 63738

Arc A770 103295
+62.1%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX A2000 Mobileを62%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A2000 Mobile 18058

Arc A770 41303
+129%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A2000 Mobileを129%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A2000 Mobile 13157

Arc A770 32666
+148%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A2000 Mobileを148%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A2000 Mobile 60336

Arc A770 139166
+131%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A2000 Mobileを131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 −44.3%	114 +44.3%
1440p	41 −65.9%	68 +65.9%
4K	38 −10.5%	42 +10.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+76.2%

40−45

−76.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −30%	65 +30%
Assassin's Creed Valhalla	55 −67.3%	92 +67.3%
Battlefield 5	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Far Cry 5	96 −21.9%	117 +21.9%
Far Cry New Dawn	72 −66.7%	120 +66.7%
Forza Horizon 4	85−90 +158%	33 −158%
Hitman 3	83 +6.4%	75−80 −6.4%
Horizon Zero Dawn	69 −82.6%	126 +82.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	66 −111%	139 +111%
Watch Dogs: Legion	62 −64.5%	102 +64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −12%	56 +12%
Assassin's Creed Valhalla	39 −103%	79 +103%
Battlefield 5	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	50 +19%	40−45 −19%
Far Cry 5	88 −23.9%	109 +23.9%
Far Cry New Dawn	71 −60.6%	114 +60.6%
Forza Horizon 4	85−90 +174%	31 −174%
Hitman 3	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Horizon Zero Dawn	57 −91.2%	109 +91.2%
Metro Exodus	44 −157%	113 +157%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	60 −105%	123 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −104%	196 +104%
Watch Dogs: Legion	51 −82.4%	93 +82.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 −125%	72 +125%
Battlefield 5	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Cyberpunk 2077	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	83 −25.3%	104 +25.3%
Far Cry New Dawn	59 −74.6%	103 +74.6%
Forza Horizon 4	85−90 +270%	23 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −44%	72 +44%
Watch Dogs: Legion	29 −155%	74 +155%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Hitman 3	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Horizon Zero Dawn	41 −105%	84 +105%
Metro Exodus	27 −163%	71 +163%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 −115%	86 +115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	27 −122%	60 +122%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry 5	53 −54.7%	82 +54.7%
Far Cry New Dawn	49 −85.7%	91 +85.7%
Forza Horizon 4	50−55 +253%	15 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −93.5%	60 +93.5%
Watch Dogs: Legion	20 −195%	59 +195%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Metro Exodus	16−18 −194%	47 +194%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 −188%	49 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −121%	73 +121%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −171%	38 +171%
Battlefield 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	26 −88.5%	49 +88.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −124%	56 +124%
Forza Horizon 4	35−40 +350%	8 −350%
Watch Dogs: Legion	12−14 −208%	37 +208%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとArc A770の競争である：

Arc A770は1080pにおいてRTX A2000 Mobileより44.3%速い。
Arc A770は1440pにおいてRTX A2000 Mobileより65.9%速い。
Arc A770は4KにおいてRTX A2000 Mobileより10.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX A2000 MobileはArc A770よりも350%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A770はRTX A2000 Mobileよりも208%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

12テストでRTX A2000 Mobileが先行（18%）。
51テストでArc A770が先行（75%）。
5テスト（7%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	25.53	25.79
ノベルティ	12 ４月 2021	12 １０月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	225 ワット