RTX A1000 Mobile対Intel Arc A580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A1000 MobileとArc A580を比較した。

RTX A1000 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.76

Arc A580は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A1000 Mobileを大幅に24%上回る。

主な内容

RTX A1000 MobileとArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222182
人気順の場所トップ100圏外84
電力効率28.5412.16
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA107DG2-512
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)10 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 MobileとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 MobileとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数630 MHz1700 MHz
Boost周波数1140 MHz2000 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度72.96384.0
浮動小数点性能4.669 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Cores64384
Ray Tracing Cores1624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 MobileとArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A1000 MobileとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A1000 MobileとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

RTX A1000 MobileとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 MobileとArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A1000 Mobile 24.76
Arc A580 30.77
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A1000 Mobile 9526
Arc A580 11838
+24.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A1000 Mobile 15135
Arc A580 35210
+133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A1000 Mobile 58312
Arc A580 95677
+64.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A1000 Mobile 11321
Arc A580 27574
+144%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A1000 Mobile 70880
Arc A580 113974
+60.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A1000 MobileおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−49.3%
103
+49.3%
1440p27
−100%
54
+100%
4K24−27
−33.3%
32
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−102%
103
+102%
Assassin's Creed Valhalla 50
−70%
85
+70%
Battlefield 5 75−80
−77.3%
130−140
+77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 130−140
−43.8%
190−200
+43.8%
Hitman 3 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−58.3%
170−180
+58.3%
Metro Exodus 75−80
−65.8%
130−140
+65.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−100%
150−160
+100%
Watch Dogs: Legion 95−100
−33.3%
130−140
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−100%
102
+100%
Assassin's Creed Valhalla 33
−121%
73
+121%
Battlefield 5 75−80
−77.3%
130−140
+77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 130−140
−43.8%
190−200
+43.8%
Hitman 3 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−58.3%
170−180
+58.3%
Metro Exodus 75−80
−65.8%
130−140
+65.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
−146%
214
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−72%
85−90
+72%
Watch Dogs: Legion 95−100
−33.3%
130−140
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Assassin's Creed Valhalla 25
−156%
64
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Forza Horizon 4 130−140
+57.5%
87
−57.5%
Hitman 3 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−0.9%
109
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 76
−133%
177
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−58.1%
68
+58.1%
Watch Dogs: Legion 26
−131%
60
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−125%
54
+125%
Assassin's Creed Valhalla 22
−132%
51
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Forza Horizon 4 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 45−50
−85.1%
87
+85.1%
Metro Exodus 40−45
−112%
91
+112%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−165%
130
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−50%
190−200
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−58%
180−190
+58%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−154%
61
+154%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−170%
73
+170%
Watch Dogs: Legion 10−11
−170%
27
+170%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−85%
35−40
+85%

これが人気ゲームでのRTX A1000 MobileとArc A580の競争である:

  • Arc A580は1080pでは49%速い。
  • Arc A580は1440pでは100%速い。
  • Arc A580は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A1000 Mobileの方が57%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A580の方が170%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRTX A1000 Mobileが先行(2%)。
  • 65テストでArc A580が先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.76 30.77
ノベルティ 30 3月 2022 10 10月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 175 ワット

RTX A1000 Mobileは191.7%消費電力が低い。

一方、Arc A580は 24.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A580は、パフォーマンステストでRTX A1000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A1000 Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。


RTX A1000 MobileとArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Intel Arc A580
Arc A580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 88 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 305 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A1000 Mobile又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。