Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

累積業績評価

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.85

RTX A1000 Mobileは、P4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283258
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.7928.54
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GA107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)30 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数1114 MHz630 MHz
Boost周波数1228 MHz1140 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度137.572.96
浮動小数点性能4.401 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 21.85
RTX A1000 Mobile 23.70
+8.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
RTX A1000 Mobile 9562
+8.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 Max-Q 15837
+4.6%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 Max-Q 12312
+8.8%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 Max-Q 74933
+5.7%
RTX A1000 Mobile 70880

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+39.7%
68
−39.7%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Dead Island 2 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Counter-Strike 2 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Dead Island 2 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−9%
70−75
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−9.6%
90−95
+9.6%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Counter-Strike 2 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Dead Island 2 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%
Dota 2 110−120
+3.6%
112
−3.6%
Far Cry 5 70−75
−11.3%
79
+11.3%
Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−9%
70−75
+9%
Grand Theft Auto V 75−80
−15.2%
91
+15.2%
Metro Exodus 45−50
+14.6%
41
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−9.6%
90−95
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−7.6%
85
+7.6%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+58.6%
29
−58.6%
Dead Island 2 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%
Dota 2 110−120
−13.8%
132
+13.8%
Far Cry 5 70−75
−2.8%
73
+2.8%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−9.6%
90−95
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−2.4%
43
+2.4%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−7.8%
160−170
+7.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−4.1%
200−210
+4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Dead Island 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry 5 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−10%
55−60
+10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Dead Island 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 120−130
−9.7%
130−140
+9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dead Island 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Dota 2 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの競争である:

  • P4000 Max-Qは1080pでは40%速い。
  • RTX A1000 Mobileは1440pでは13%速い。
  • RTX A1000 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、P4000 Max-Qの方が59%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A1000 Mobileの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでP4000 Max-Qが先行(8%)。
  • 61テストでRTX A1000 Mobileが先行(92%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.85 23.70
ノベルティ 11 1月 2017 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 60 ワット

P4000 Max-Qは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A1000 Mobileは 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 Max-Q と RTX A1000 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000 Max-QやRTX A1000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。