Quadro P4000 Max-Q対RTX A1000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

P4000 Max-Q
2017
16 GB GDDR5
22.77

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 Max-Qを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位226222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.95データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN17E-Q3 Max-QGA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$803 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数1113 MHzデータなし
Boost周波数1240 MHz1140 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)80 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度137.572.96
浮動小数点性能4,398 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6006 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

テクノロジー

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.77
RTX A1000 Mobile 23.07
+1.3%

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 Max-Qを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 Max-Q 15837
+4.6%
RTX A1000 Mobile 15135

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A1000 Mobileを5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 12312
+8.8%
RTX A1000 Mobile 11321

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A1000 Mobileを9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 74933
+5.7%
RTX A1000 Mobile 70880

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A1000 Mobileを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+41.2%
68
−41.2%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K33
+10%
30−35
−10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−64.9%
61
+64.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
50
+25%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85
+41.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Hitman 3 65−70
−25.4%
84
+25.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−40.9%
62
+40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
37
+0%
Far Cry 5 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Hitman 3 65−70
−3%
69
+3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Metro Exodus 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−7.6%
85
+7.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.7%
54
+22.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+60%
25
−60%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Far Cry 5 60−65
−21.7%
73
+21.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−2.4%
43
+2.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+69.2%
26
−69.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
22
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
17
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとRTX A1000 Mobileの競争である:

  • P4000 Max-Qは1080pにおいてRTX A1000 Mobileより41.2%速い。
  • RTX A1000 Mobileは1440pにおいてP4000 Max-Qより12.5%速い。
  • P4000 Max-Qは4KにおいてRTX A1000 Mobileより10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、P4000 Max-QはRTX A1000 Mobileよりも69.2%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX A1000 MobileはP4000 Max-Qよりも64.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでP4000 Max-Qが先行(7%)。
  • 36テストでRTX A1000 Mobileが先行(53%)。
  • 27テスト(40%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 22.77 23.07
ノベルティ 11 1月 2017 30 3月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 95 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 Max-Q と RTX A1000 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A1000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4000 Max-QとRTX A1000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000 Max-Q又はRTX A1000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。