Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS対AMD Radeon 740M

効果の累積評価

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.44
+29.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、ベンチマーク集計結果に基づき、740Mを大幅に30%上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.4337.95
アーキテクチャーデータなしRDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームデータなしPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日データなし4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536256
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数1500 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス4 nm4 nm
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし40.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数8448 MHzシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.44
+29.5%
Radeon 740M 8.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
Radeon 740M 7490
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+36%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+17.1%
Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
+85.7%
21
−85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 56
+19.1%
47
−19.1%
Forza Horizon 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 19
+35.7%
14
−35.7%
Dota 2 36
+20%
30
−20%
Far Cry 5 40−45
+100%
21
−100%
Fortnite 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Forza Horizon 4 48
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Grand Theft Auto V 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Metro Exodus 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+28%
24−27
−28%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%
World of Tanks 150−160
+22.6%
120−130
−22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mの競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは1080pでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行(87%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.44 8.06
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 29.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 740Mは166.7%消費電力が低い。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 14 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。