Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	443	520
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.04	37.39
アーキテクチャー	データなし	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	データなし	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2023(1年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	256
コア周波数	データなし	800 MHz
Boost周波数	1250 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	4 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	40.00
浮動小数点性能	データなし	2.56 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16
Ray Tracing Cores	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	8448 MHz	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.13
+28.6%

Radeon 740M 7.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

Radeon 740M 7490
+18%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+22.6%

Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+0.8%

Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 +52.4%	21 −52.4%
1440p	14 +40%	10−12 −40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Counter-Strike 2	50−55 −37.7%	73 +37.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Battlefield 5	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Counter-Strike 2	50−55 −13.2%	60 +13.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	30 +20%	24−27 −20%
Fortnite	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Forza Horizon 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Valorant	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Battlefield 5	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Counter-Strike 2	50−55 +104%	26 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +22.1%	120−130 −22.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	28 +12%	24−27 −12%
Fortnite	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Forza Horizon 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Grand Theft Auto V	35 +20.7%	29 −20.7%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +100%	20−22 −100%
Valorant	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+25.5%

45−50

−25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%
Grand Theft Auto V	15 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25%	40−45 −25%
Valorant	110−120 +26.4%	85−90 −26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	50−55 +30%	40−45 −30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとRadeon 740Mの競争である：

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1080pでは52%速い。
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1440pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの方が104%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 740Mの方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：