Quadro T600 Mobile対T1000

VS

パフォーマンス・スコア

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.46

T1000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro T600 Mobileを大幅に21%上回る。

一般的な情報

Quadro T600 MobileとT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位307262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし39.20
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117TU117
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格データなし$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
Boost周波数1400 MHz1395 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度74.7678.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T600 MobileとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro T600 MobileとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro T600 MobileとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−17.6%
60−65
+17.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 50−55
−20%
60−65
+20%
Red Dead Redemption 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 39
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのT600 MobileとT1000の競争である:

  • T1000は1080pでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.46 19.86
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

T1000は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、T1000はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA T1000
T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 34 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。