Quadro T500 Mobile対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。
RTX 4000 SFF Ada GenerationはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき499%も上回る。
主な内容
Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 477 | 46 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 34.98 | 53.90 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
コードネーム | TU117 | AD104 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 2 12月 2020(3年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 896 | 6144 |
コア周波数 | 1365 MHz | 720 MHz |
Boost周波数 | 1695 MHz | 1560 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | 35,800 million |
技術プロセス | 12 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 70 Watt |
テクスチャリングの速度 | 94.92 | 299.5 |
浮動小数点性能 | 3.037 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 56 | 192 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 168 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 20 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 160 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 280.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API互換性
Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 36
−483%
| 210−220
+483%
|
1440p | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
4K | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
Metro Exodus | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Hitman 3 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:
- RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは483%速い。
- RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは467%速い。
- RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは488%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 9.11 | 54.58 |
ノベルティ | 2 12月 2020 | 21 3月 2023 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 20 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 70 ワット |
T500 Mobileは288.9%消費電力が低い。
一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは 499.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。
Quadro T500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。