Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA T600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとT600を比較した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

T600は、ベンチマーク集計結果に基づき、M1 8-Core GPUを大幅に20%上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.27
アーキテクチャーデータなしTuring (2018−2022)
コードネームデータなしTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2020(5年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8640
コア周波数1278 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス5 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.40
浮動小数点性能データなし1.709 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし40
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 12.73
T600 15.23
+19.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
T600 304731
+8.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−92.9%
54
+92.9%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%
4K16−18
−25%
20
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Forza Horizon 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−13.3%
200−210
+13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−42.4%
121
+42.4%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Forza Horizon 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Grand Theft Auto V 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
26
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−30.6%
111
+30.6%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Forza Horizon 4 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27
+35%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Valorant 130−140
−14.7%
150−160
+14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Valorant 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとT600の競争である:

  • T600は1080pでは93%速い。
  • T600は1440pでは28%速い。
  • T600は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が26%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、T600の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでApple M1 8-Core GPUが先行(12%)。
  • 55テストでT600が先行(83%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.73 15.23
ノベルティ 10 11月 2020 6 5月 2021
プロセス 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPUは140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T600は 19.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある。

T600は、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、T600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA T600
T600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 952 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 705 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。