Quadro T1000 (モバイル)対AMD Radeon RX 6500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 (モバイル)とRadeon RX 6500を比較した。

T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
14.63

RX 6500はT1000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位334297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.30データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU117データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度69.84データなし
浮動小数点性能2.235 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 (モバイル) 14.63
RX 6500 16.82
+15%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 (モバイル) 6540
RX 6500 7520
+15%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−11.1%
70−75
+11.1%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 60
−28.3%
75−80
+28.3%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 62
+0%
60−65
+0%
Fortnite 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Valorant 120−130
−9.4%
130−140
+9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 52
−48.1%
75−80
+48.1%
Counter-Strike 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−8.7%
220−230
+8.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 114
+7.5%
100−110
−7.5%
Far Cry 5 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Fortnite 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 5 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Grand Theft Auto V 68
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 34
−14.7%
35−40
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Valorant 120−130
−9.4%
130−140
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−63.8%
75−80
+63.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 107
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 53
−17%
60−65
+17%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Valorant 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Valorant 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 85−90
−18.2%
100−110
+18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは11%速い。
  • RX 6500は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T1000 (モバイル)の方が21%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでT1000 (モバイル)が先行(7%)。
  • 40テストでRX 6500が先行(91%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.63 16.82

RX 6500は 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 163 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000 (モバイル)やRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。