Quadro T1000対Radeon RX 6600M

性能のランキングでの位	302	132
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.73	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	TU117	R21M-E65-70
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	1 ９月 2020(3年前)
今の価格	$920	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	1792
コア周波数	1395 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1455 MHz	2177 MHz
トランジスタの数	4,700 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	235.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro T1000とRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000とRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon RX 6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 16.89

RX 6600M 35.42
+110%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6521

RX 6600M 13677
+110%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてQuadro T1000を110%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −111%	95 +111%
1440p	24−27 −125%	54 +125%
4K	14−16 −121%	31 +121%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−120%

110

+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −116%	108 +116%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −111%	95 +111%
Battlefield 5	50−55 −130%	110−120 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −140%	70−75 +140%
Cyberpunk 2077	40−45 −125%	90 +125%
Far Cry 5	35−40 −123%	75−80 +123%
Far Cry New Dawn	40−45 −123%	85−90 +123%
Forza Horizon 4	95−100 −113%	202 +113%
Hitman 3	30−33 −143%	70−75 +143%
Horizon Zero Dawn	110−120 −117%	239 +117%
Metro Exodus	50−55 −110%	100−110 +110%
Red Dead Redemption 2	40−45 −120%	85−90 +120%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −116%	216 +116%
Watch Dogs: Legion	55−60 −118%	120 +118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −112%	106 +112%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −126%	79 +126%
Battlefield 5	50−55 −130%	110−120 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −140%	70−75 +140%
Cyberpunk 2077	30−33 −140%	72 +140%
Far Cry 5	35−40 −123%	75−80 +123%
Far Cry New Dawn	40−45 −123%	85−90 +123%
Forza Horizon 4	65−70 −114%	130−140 +114%
Hitman 3	30−33 −143%	70−75 +143%
Horizon Zero Dawn	65−70 −118%	140−150 +118%
Metro Exodus	21−24 −129%	48 +129%
Red Dead Redemption 2	40−45 −120%	85−90 +120%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −116%	173 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −118%	142 +118%
Watch Dogs: Legion	40−45 −125%	90−95 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −126%	79 +126%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −130%	69 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −140%	70−75 +140%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Far Cry 5	35−40 −123%	75−80 +123%
Forza Horizon 4	80−85 −110%	168 +110%
Horizon Zero Dawn	60−65 −123%	134 +123%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −119%	153 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −113%	85 +113%
Watch Dogs: Legion	27−30 −119%	59 +119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−120%

85−90
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −127%	65−70 +127%
Far Cry New Dawn	35−40 −131%	80−85 +131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −113%	51 +113%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −117%	52 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −121%	50−55 +121%
Cyberpunk 2077	16−18 −125%	36 +125%
Far Cry 5	40−45 −125%	90 +125%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	128 +113%
Hitman 3	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	45−50 −118%	98 +118%
Metro Exodus	40−45 −113%	85 +113%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −122%	100 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −130%	62 +130%
Watch Dogs: Legion	18−20 −133%	42 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−126%

60−65
+126%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	12−14 −142%	27−30 +142%
Hitman 3	12−14 −142%	27−30 +142%
Horizon Zero Dawn	18−20 −144%	40−45 +144%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −121%	31 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −144%	44 +144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −142%	29 +142%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −125%	27 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −120%	21−24 +120%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	9−10 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	74 +111%
Horizon Zero Dawn	24−27 −121%	53 +121%
Metro Exodus	21−24 −129%	48 +129%
Watch Dogs: Legion	10−11 −110%	21 +110%