Quadro T1000対Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	302	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.73	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	TU117	Navi 23
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$920	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	1792
コア周波数	1395 MHz	データなし
Boost周波数	1455 MHz	2222 MHz
トランジスタの数	4,700 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	270.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro T1000とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 16.89

RX 6650M 38.67
+129%

Radeon RX 6650Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を129%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6521

RX 6650M 14934
+129%

Radeon RX 6650Mは、PassmarkにおいてQuadro T1000を129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

45−50

−153%

114
+153%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
−131%

127

+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −152%	65−70 +152%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −148%	65−70 +148%
Battlefield 5	50−55 −150%	120−130 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	45−50 −136%	106 +136%
Far Cry 5	35−40 −140%	80−85 +140%
Far Cry New Dawn	40−45 −140%	95−100 +140%
Forza Horizon 4	60−65 −147%	140−150 +147%
Hitman 3	30−33 −167%	80−85 +167%
Horizon Zero Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Metro Exodus	45−50 −147%	110−120 +147%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	90−95 +133%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −134%	222 +134%
Watch Dogs: Legion	45−50 −131%	104 +131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −152%	65−70 +152%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −148%	65−70 +148%
Battlefield 5	50−55 −150%	120−130 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	30−33 −163%	79 +163%
Far Cry 5	35−40 −140%	80−85 +140%
Far Cry New Dawn	40−45 −140%	95−100 +140%
Forza Horizon 4	60−65 −147%	140−150 +147%
Hitman 3	30−33 −167%	80−85 +167%
Horizon Zero Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Metro Exodus	45−50 −147%	110−120 +147%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	90−95 +133%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −138%	190 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −139%	167 +139%
Watch Dogs: Legion	40−45 −140%	95−100 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −152%	65−70 +152%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −148%	65−70 +148%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −137%	64 +137%
Far Cry 5	35−40 −140%	80−85 +140%
Forza Horizon 4	60−65 −147%	140−150 +147%
Horizon Zero Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −139%	167 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −157%	90 +157%
Watch Dogs: Legion	27−30 −130%	62 +130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−133%

90−95
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −147%	70−75 +147%
Far Cry New Dawn	35−40 −157%	90−95 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −133%	40−45 +133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −139%	40−45 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −146%	55−60 +146%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	30−33 −133%	70−75 +133%
Forza Horizon 4	35−40 −131%	80−85 +131%
Hitman 3	21−24 −138%	50−55 +138%
Horizon Zero Dawn	35−40 −140%	80−85 +140%
Metro Exodus	30−33 −140%	70−75 +140%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −135%	90−95 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −133%	55−60 +133%
Watch Dogs: Legion	14−16 −143%	30−35 +143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−144%

65−70
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry New Dawn	12−14 −167%	30−35 +167%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	21−24 −133%	45−50 +133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −156%	45−50 +156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −160%	24−27 +160%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −140%	24−27 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −150%	24−27 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	12−14 +160%
Far Cry 5	10−11 −130%	21−24 +130%
Forza Horizon 4	21−24 −157%	50−55 +157%
Horizon Zero Dawn	21−24 −133%	45−50 +133%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	8−9 −138%	18−20 +138%