Quadro T1000 vs. Radeon RX 6600M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	302	131
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	8.73	sem dados
Arquitetura	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Nome do código	TU117	R21M-E65-70
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)	1 de Setembro 2020 (3 anos atrás)
Preço atual	$920	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro T1000 e Radeon RX 6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	1792
Frequência do núcleo	1395 MHz	2068 MHz
Frequência em modo Boost	1455 MHz	2177 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	11,060 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Velocidade de texturização	sem dados	235.8

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 e Radeon RX 6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	não	não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 e Radeon RX 6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	8 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	8000 MHz	14000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	256.0 GB/s
Memória compartilhada	sem dados	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 e Radeon RX 6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro T1000 e Radeon RX 6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	sem dados	2.1
Vulkan	sem dados	1.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 e Radeon RX 6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro T1000 16.89

RX 6600M 35.42
+110%

O Radeon RX 6600M supera o Quadro T1000 em 110% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro T1000 6521

RX 6600M 13679
+110%

Radeon RX 6600M supera Quadro T1000 em 110% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro T1000 e Radeon RX 6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	45−50 −111%	95 +111%
1440p	24−27 −125%	54 +125%
4K	14−16 −121%	31 +121%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110

−109%

230−240
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 −104%	220−230 +104%
Assassin's Creed Valhalla	95 −100%	190−200 +100%
Battlefield 5	110−120 −109%	240−250 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −108%	150−160 +108%
Cyberpunk 2077	90 −100%	180−190 +100%
Far Cry 5	75−80 −105%	160−170 +105%
Far Cry New Dawn	85−90 −102%	180−190 +102%
Forza Horizon 4	202 −98%	400−450 +98%
Hitman 3	70−75 −105%	150−160 +105%
Horizon Zero Dawn	239 −109%	500−550 +109%
Metro Exodus	100−110 −110%	220−230 +110%
Red Dead Redemption 2	85−90 −105%	180−190 +105%
Shadow of the Tomb Raider	216 −108%	450−500 +108%
Watch Dogs: Legion	120 −108%	250−260 +108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −108%	220−230 +108%
Assassin's Creed Valhalla	79 −103%	160−170 +103%
Battlefield 5	110−120 −109%	240−250 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −108%	150−160 +108%
Cyberpunk 2077	72 −108%	150−160 +108%
Far Cry 5	75−80 −105%	160−170 +105%
Far Cry New Dawn	85−90 −102%	180−190 +102%
Forza Horizon 4	130−140 −109%	290−300 +109%
Hitman 3	70−75 −105%	150−160 +105%
Horizon Zero Dawn	140−150 −104%	290−300 +104%
Metro Exodus	48 −108%	100−105 +108%
Red Dead Redemption 2	85−90 −105%	180−190 +105%
Shadow of the Tomb Raider	173 −102%	350−400 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −104%	290−300 +104%
Watch Dogs: Legion	90−95 −100%	180−190 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −103%	160−170 +103%
Assassin's Creed Valhalla	69 −103%	140−150 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −108%	150−160 +108%
Cyberpunk 2077	61 −96.7%	120−130 +96.7%
Far Cry 5	75−80 −105%	160−170 +105%
Forza Horizon 4	168 −108%	350−400 +108%
Horizon Zero Dawn	134 −109%	280−290 +109%
Shadow of the Tomb Raider	153 −96.1%	300−310 +96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −100%	170−180 +100%
Watch Dogs: Legion	59 −103%	120−130 +103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
−105%

180−190

+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −106%	140−150 +106%
Far Cry New Dawn	80−85 −97.5%	160−170 +97.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −96.1%	100−105 +96.1%
Assassin's Creed Valhalla	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −108%	110−120 +108%
Cyberpunk 2077	36 −108%	75−80 +108%
Far Cry 5	90 −100%	180−190 +100%
Forza Horizon 4	128 −103%	260−270 +103%
Hitman 3	45−50 −100%	90−95 +100%
Horizon Zero Dawn	98 −104%	200−210 +104%
Metro Exodus	85 −100%	170−180 +100%
Shadow of the Tomb Raider	100 −100%	200−210 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −110%	130−140 +110%
Watch Dogs: Legion	42 −102%	85−90 +102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−96.7%

120−130

+96.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	70−75 +100%
Far Cry New Dawn	27−30 −107%	60−65 +107%
Hitman 3	27−30 −107%	60−65 +107%
Horizon Zero Dawn	40−45 −105%	90−95 +105%
Shadow of the Tomb Raider	31 −110%	65−70 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −105%	90−95 +105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −107%	60−65 +107%
Assassin's Creed Valhalla	27 −104%	55−60 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −105%	45−50 +105%
Cyberpunk 2077	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	74 −103%	150−160 +103%
Horizon Zero Dawn	53 −108%	110−120 +108%
Metro Exodus	48 −108%	100−105 +108%
Watch Dogs: Legion	21 −90.5%	40−45 +90.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−110%

65−70
+110%

É assim que Quadro T1000 e RX 6600M competem em jogos populares:

RX 6600M é 111% mais rápido em 1080p
RX 6600M é 125% mais rápido em 1440p
RX 6600M é 121% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	16.89	35.42
Novidade	27 de Maio 2019	1 de Setembro 2020
Processo tecnológico	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	100 Watt

O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 nos testes de desempenho.

Quadro T1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6600M - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro T1000

Radeon RX 6600M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 321 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

4.3 934 votos

Classifique Radeon RX 6600M em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T1000 ou Radeon RX 6600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: