Quadro T1000 Max-Q対NVIDIA GeForce MX330

性能のランキングでの位	325	590
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.99	43.02
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU117	GP108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	10 ２月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	765 MHz	1531 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1594 MHz
トランジスタの数	4,700 million	1,800 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	38.26
浮動小数点性能	2.419 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro T1000 Max-QとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 15.06
+179%

GeForce MX330 5.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6735
+179%

GeForce MX330 2414

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 +161%	23 −161%
4K	60−65 +161%	23 −161%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike 2	90−95 +248%	27−30 −248%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	12−14 −192%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +207%	14−16 −207%
Battlefield 5	70−75 +141%	29 −141%
Counter-Strike 2	90−95 +248%	27−30 −248%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	12−14 −192%
Far Cry 5	55−60 +143%	23 −143%
Fortnite	90−95 +42.9%	63 −42.9%
Forza Horizon 4	65−70 +119%	31 −119%
Forza Horizon 5	50−55 +225%	16−18 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +177%	21−24 −177%
Valorant	130−140 +10.2%	118 −10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +207%	14−16 −207%
Battlefield 5	70−75 +204%	23 −204%
Counter-Strike 2	90−95 +248%	27−30 −248%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +115%	95−100 −115%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	12−14 −192%
Dota 2	95−100 +41.4%	70 −41.4%
Far Cry 5	55−60 +273%	15 −273%
Fortnite	90−95 +165%	34 −165%
Forza Horizon 4	65−70 +209%	22 −209%
Forza Horizon 5	50−55 +225%	16−18 −225%
Grand Theft Auto V	60−65 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	35−40 +218%	11 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +177%	21−24 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +142%	19 −142%
Valorant	130−140 +22.6%	106 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +268%	19 −268%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	12−14 −192%
Dota 2	95−100 +54.7%	64 −54.7%
Far Cry 5	55−60 +300%	14 −300%
Forza Horizon 4	65−70 +325%	16 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +177%	21−24 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +283%	12 −283%
Valorant	130−140 +94%	65−70 −94%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+329%

−329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +169%	45−50 −169%
Grand Theft Auto V	27−30 +286%	7−8 −286%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +327%	35−40 −327%
Valorant	160−170 +147%	65−70 −147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +411%	9−10 −411%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +200%	9−10 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+208%

12−14

−208%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Valorant	90−95 +207%	30−33 −207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +142%	24 −142%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	27−30 +222%	9−10 −222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+167%

6−7

−167%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとGeForce MX330の競争である：

T1000 Max-Qは1080pでは161%速い。
T1000 Max-Qは4Kでは161%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、T1000 Max-Qはすべての60でGeForce MX330を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.06	5.40
ノベルティ	27 ５月 2019	10 ２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	10 ワット