Quadro RTX 4000 （モバイル）対Radeon Pro WX 8200

性能のランキングでの位	156	126
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.25	10.08
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	N19E-Q3	Vega 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	13 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999
今の価格	$2890	$2172 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 8200はRTX 4000 （モバイル）より39%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3584
コア周波数	1110 MHz	1200 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	13,600 million	12,500 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	249.6	336.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	HBM2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.65

Pro WX 8200 35.98
+10.2%

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 （モバイル）を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 （モバイル） 12640

Pro WX 8200 13931
+10.2%

Radeon Pro WX 8200は、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −1.9%	110−120 +1.9%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	47 −6.4%	50−55 +6.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−7.1%

60−65
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Battlefield 5	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry New Dawn	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Battlefield 5	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	100 −10%	110−120 +10%
Far Cry New Dawn	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Metro Exodus	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	83 −8.4%	90−95 +8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Battlefield 5	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry New Dawn	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Hitman 3	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	57 −5.3%	60−65 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Far Cry New Dawn	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −7.8%	55−60 +7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%