Quadro RTX 4000 （モバイル）対AMD Radeon Pro WX 8200

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200を比較した。

RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
34.20

Pro WX 8200は、RTX 4000 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
Pro WX 8200 Pro WX 8200

主な内容

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし25.34
電力効率21.6710.63
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTU104Vega 10
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)13 ８月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
コア周波数1110 MHz1200 MHz
Boost周波数1560 MHz1500 MHz
トランジスタの数13,600 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）110 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度249.6336.0
浮動小数点性能7.987 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110
+0%
110−120
+0%
1440p65
+0%
65−70
+0%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.08
1440pデータなし15.37
4Kデータなし22.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180−190
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Metro Exodus 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とPro WX 8200の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 4000 （モバイル）は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.20 35.07
ノベルティ 27 ５月 2019 13 ８月 2018
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 230 ワット

RTX 4000 （モバイル）は9ヶ月のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、109.1%消費電力が低い。

一方、Pro WX 8200は 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 4000 （モバイル） と Radeon Pro WX 8200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Radeon Pro WX 8200はワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
T400 4 GB T400 4 GB
Radeon 540 Radeon 540
又は
XG40
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
RX 460 Radeon RX 460
ATI M3 M3
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
ATI M7 M7
又は
Arc A580 Arc A580
ATI M58 M58
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 30 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 （モバイル）又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。