Quadro RTX 4000 (モバイル)対GeForce RTX 3080

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 (モバイル)
2019
8 GB GDDR6
32.79

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 (モバイル)を99%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15523
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.3123.50
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN19E-Q3Ampere GA102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年 前)16 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格$2890 $823 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はRTX 4000 (モバイル)より221%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608704
コア周波数1110 MHz1450 MHz
Boost周波数1560 MHz1710 MHz
トランジスタの数13,600 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)110 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度249.6465.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量8 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数14000 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s760.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 (モバイル) 32.79
RTX 3080 65.39
+99.4%

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 (モバイル)を99%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 (モバイル) 12692
RTX 3080 25309
+99.4%

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を99%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 (モバイル) 56250
RTX 3080 91747
+63.1%

GeForce RTX 3080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 (モバイル) 25371
RTX 3080 53713
+112%

GeForce RTX 3080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を112%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 (モバイル) 18849
RTX 3080 39257
+108%

GeForce RTX 3080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を108%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 (モバイル) 119052
RTX 3080 188064
+58%

GeForce RTX 3080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を58%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 (モバイル) 445161
RTX 3080 529548
+19%

GeForce RTX 3080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX 4000 (モバイル)を19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 (モバイル)およびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
−51.9%
164
+51.9%
1440p63
−93.7%
122
+93.7%
4K47
−80.9%
85
+80.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−127%
120−130
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−16.1%
100−110
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−91.4%
111
+91.4%
Battlefield 5 101
−70.3%
172
+70.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−89.8%
160−170
+89.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−146%
138
+146%
Far Cry 5 106
−48.1%
157
+48.1%
Far Cry New Dawn 103
−25.2%
129
+25.2%
Forza Horizon 4 100−110
−76%
180−190
+76%
Hitman 3 100−110
−68.6%
172
+68.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−134%
166
+134%
Red Dead Redemption 2 50−55
−187%
152
+187%
Shadow of the Tomb Raider 105
−84.8%
194
+84.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−116%
134
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−34.7%
100−110
+34.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−65.5%
96
+65.5%
Battlefield 5 87
−79.3%
156
+79.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−89.8%
160−170
+89.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−139%
134
+139%
Far Cry 5 100
−50%
150
+50%
Far Cry New Dawn 101
−22.8%
124
+22.8%
Forza Horizon 4 100−110
−76%
180−190
+76%
Hitman 3 100−110
−63.7%
167
+63.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−110%
149
+110%
Metro Exodus 55−60
−125%
128
+125%
Red Dead Redemption 2 50−55
−125%
119
+125%
Shadow of the Tomb Raider 83
−125%
187
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−112%
303
+112%
Watch Dogs: Legion 60−65
−91.9%
119
+91.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−87%
100−110
+87%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−51.7%
88
+51.7%
Battlefield 5 81
−79%
145
+79%
Cyberpunk 2077 55−60
−134%
131
+134%
Far Cry 5 96
−45.8%
140
+45.8%
Far Cry New Dawn 91
−23.1%
112
+23.1%
Forza Horizon 4 100−110
−76%
180−190
+76%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−98.7%
149
+98.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.9%
101
+62.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−123%
110−120
+123%
Hitman 3 55−60
−183%
164
+183%
Horizon Zero Dawn 45−50
−191%
131
+191%
Metro Exodus 35−40
−171%
95
+171%
Red Dead Redemption 2 24−27
−223%
84
+223%
Shadow of the Tomb Raider 57
−163%
150
+163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−75.6%
70−75
+75.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−117%
76
+117%
Battlefield 5 66
−87.9%
124
+87.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−258%
86
+258%
Far Cry 5 69
−95.7%
135
+95.7%
Far Cry New Dawn 77
−39%
107
+39%
Forza Horizon 4 65−70
−121%
150−160
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−168%
110−120
+168%
Watch Dogs: Legion 27−30
−189%
81
+189%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−157%
70−75
+157%
Hitman 3 30−35
−241%
109
+241%
Horizon Zero Dawn 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Metro Exodus 21−24
−195%
65
+195%
Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
56
+229%
Shadow of the Tomb Raider 30
−187%
86
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−125%
115
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−82.1%
50−55
+82.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−174%
52
+174%
Battlefield 5 42
−117%
91
+117%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
43
+330%
Far Cry 5 36
−161%
94
+161%
Far Cry New Dawn 43
−107%
89
+107%
Forza Horizon 4 45−50
−128%
100−110
+128%
Watch Dogs: Legion 16−18
−238%
54
+238%

これが人気ゲームでのRTX 4000 (モバイル)とRTX 3080の競争である:

  • RTX 3080は1080pにおいてRTX 4000 (モバイル)より51.9%速い。
  • RTX 3080は1440pにおいてRTX 4000 (モバイル)より93.7%速い。
  • RTX 3080は4KにおいてRTX 4000 (モバイル)より80.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080はRTX 4000 (モバイル)よりも330%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080はすべての68でRTX 4000 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 32.79 65.39
ノベルティ 27 5月 2019 16 9月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 320 ワット

GeForce RTX 3080は、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3080はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 (モバイル)とGeForce RTX 3080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5152 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 (モバイル)又はGeForce RTX 3080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。