Quadro T2000 （モバイル）対GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	249	23
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.69	23.50
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N19P-Q3	Ampere GA102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$2221	$823 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はT2000 （モバイル）より401%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	8704
コア周波数	1575 MHz	1450 MHz
Boost周波数	1785 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	4,700 million	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	465.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

メモリー

Quadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	19000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 （モバイル）とGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 （モバイル） 20.63

RTX 3080 65.39
+217%

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 （モバイル）を217%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T2000 （モバイル） 7985

RTX 3080 25309
+217%

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてQuadro T2000 （モバイル）を217%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 （モバイル） 13524

RTX 3080 53713
+297%

GeForce RTX 3080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 （モバイル）を297%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T2000 （モバイル）およびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 −228%	164 +228%
1440p	35−40 −249%	122 +249%
4K	24−27 −254%	85 +254%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−285%

120−130
+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −140%	100−110 +140%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −208%	111 +208%
Battlefield 5	65−70 −149%	172 +149%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −209%	160−170 +209%
Cyberpunk 2077	30−35 −318%	138 +318%
Far Cry 5	50−55 −191%	157 +191%
Far Cry New Dawn	55−60 −135%	129 +135%
Forza Horizon 4	70−75 −158%	180−190 +158%
Hitman 3	60−65 −187%	172 +187%
Horizon Zero Dawn	40−45 −277%	166 +277%
Red Dead Redemption 2	30−35 −347%	152 +347%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −341%	194 +341%
Watch Dogs: Legion	40−45 −235%	134 +235%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −140%	100−110 +140%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −167%	96 +167%
Battlefield 5	65−70 −126%	156 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −209%	160−170 +209%
Cyberpunk 2077	30−35 −306%	134 +306%
Far Cry 5	50−55 −178%	150 +178%
Far Cry New Dawn	55−60 −125%	124 +125%
Forza Horizon 4	70−75 −158%	180−190 +158%
Hitman 3	60−65 −178%	167 +178%
Horizon Zero Dawn	40−45 −239%	149 +239%
Metro Exodus	30−35 −288%	128 +288%
Red Dead Redemption 2	30−35 −250%	119 +250%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −325%	187 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −573%	303 +573%
Watch Dogs: Legion	40−45 −198%	119 +198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −140%	100−110 +140%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −144%	88 +144%
Battlefield 5	65−70 −110%	145 +110%
Cyberpunk 2077	30−35 −297%	131 +297%
Far Cry 5	50−55 −159%	140 +159%
Far Cry New Dawn	55−60 −104%	112 +104%
Forza Horizon 4	70−75 −158%	180−190 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −231%	149 +231%
Watch Dogs: Legion	40−45 −153%	101 +153%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −281%	110−120 +281%
Hitman 3	30−35 −397%	164 +397%
Horizon Zero Dawn	27−30 −385%	131 +385%
Metro Exodus	20−22 −375%	95 +375%
Red Dead Redemption 2	14−16 −460%	84 +460%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −456%	150 +456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −227%	70−75 +227%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −300%	76 +300%
Battlefield 5	45−50 −170%	124 +170%
Cyberpunk 2077	12−14 −617%	86 +617%
Far Cry 5	35−40 −286%	135 +286%
Far Cry New Dawn	40−45 −168%	107 +168%
Forza Horizon 4	40−45 −257%	150−160 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −409%	110−120 +409%
Watch Dogs: Legion	14−16 −440%	81 +440%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −380%	70−75 +380%
Hitman 3	18−20 −474%	109 +474%
Horizon Zero Dawn	12−14 −238%	44 +238%
Metro Exodus	12−14 −442%	65 +442%
Red Dead Redemption 2	10−12 −409%	56 +409%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −514%	86 +514%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −448%	115 +448%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −292%	50−55 +292%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −373%	52 +373%
Battlefield 5	24−27 −279%	91 +279%
Cyberpunk 2077	4−5 −975%	43 +975%
Far Cry 5	16−18 −453%	94 +453%
Far Cry New Dawn	20−22 −345%	89 +345%
Forza Horizon 4	27−30 −262%	100−110 +262%
Watch Dogs: Legion	9−10 −500%	54 +500%

これが人気ゲームでのT2000 （モバイル）とRTX 3080の競争である：

RTX 3080は1080pにおいてT2000 （モバイル）より228%速い。
RTX 3080は1440pにおいてT2000 （モバイル）より249%速い。
RTX 3080は4KにおいてT2000 （モバイル）より254%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080はT2000 （モバイル）よりも975%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての68でT2000 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	20.63	65.39
ノベルティ	27 ５月 2019	16 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	320 ワット