Quadro P600対NVIDIA Tesla M6

性能のランキングでの位	563	390
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.65	データなし
電力効率	15.28	11.44
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GP107	GM204
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2017(9年前)	30 ８月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$178	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1536
コア周波数	1430 MHz	930 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1180 MHz
トランジスタの数	3,300 million	5,200 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	38.88	113.3
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	96
L1 Cache	144 キロバイト	576 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とTesla M6の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1252 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	80.13 ギガバイト/s	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P600とTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro P600とTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とTesla M6のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 7.95

Tesla M6 14.88
+87.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3324
サンプル: 1337

Tesla M6 6224
+87.2%

サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−80.6%

65−70
+80.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.94

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Fortnite	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 5	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −82.5%	230−240 +82.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Dota 2	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Fortnite	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 5	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
Metro Exodus	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −80%	45−50 +80%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Dota 2	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−83.7%

90−95
+83.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −77.4%	110−120 +77.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −86%	80−85 +86%
Valorant	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hogwarts Legacy	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−75%

14−16

+75%

これが人気ゲームでのQuadro P600とTesla M6の競争である：

Tesla M6は1080pでは81%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.95	14.88
ノベルティ	7 ２月 2017	30 ８月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	100 ワット