Quadro P600対GRID M60-8Q

性能のランキングでの位	470	414
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.30	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	GP107	GM204
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	14 １１月 2017(6年前)	30 ８月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$178	データなし
今の価格	$207 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGRID M60-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGRID M60-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	1430 MHz	557 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1178 MHz
トランジスタの数	3,300 million	5,200 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	37.37	150.8
浮動小数点性能	1,117 gflops	4,833 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGRID M60-8Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Quadro P600とGRID M60-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	64.13 ギガバイト/s	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro P600とGRID M60-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

No outputs

API互換性

Quadro P600とGRID M60-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGRID M60-8Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.49

GRID M60-8Q 10.06
+18.5%

GRID M60-8Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3277

GRID M60-8Q 3883
+18.5%

GRID M60-8Qは、PassmarkにおいてQuadro P600を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびGRID M60-8Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−16.3%

50−55
+16.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −8%	27−30 +8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

これが人気ゲームでのQuadro P600とGRID M60-8Qの競争である：

GRID M60-8Qは1080pでは16%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.49	10.06
ノベルティ	14 １１月 2017	30 ８月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	225 ワット