Tesla M60対Quadro P600

性能のランキングでの位	268	470
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.82	9.30
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM204	GP107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ８月 2015(8年前)	14 １１月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$178
今の価格	$81	$207 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はTesla M60より19%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	384
コア周波数	557 MHz	1430 MHz
Boost周波数	1178 MHz	1620 MHz
トランジスタの数	5,200 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	150.8	37.37
浮動小数点性能	2x 4,833 gflops	1,117 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とQuadro P600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Tesla M60とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	160.4 ギガバイト/s	64.13 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Tesla M60とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Tesla M60とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とQuadro P600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M60 19.55
+131%

Quadro P600 8.48

Tesla M60は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を131%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M60 7551
+131%

Quadro P600 3275

Tesla M60は、PassmarkにおいてQuadro P600を131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M60およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

95−100
+121%

−121%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+108%

12−14

−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	55−60 +112%	24−27 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	40−45 +111%	18−20 −111%
Far Cry New Dawn	55−60 +129%	24−27 −129%
Forza Horizon 4	90−95 +120%	40−45 −120%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +130%	35−40 −130%
Metro Exodus	55−60 +120%	24−27 −120%
Red Dead Redemption 2	55−60 +129%	24−27 −129%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +112%	24−27 −112%
Watch Dogs: Legion	70−75 +119%	30−35 −119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	55−60 +112%	24−27 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	40−45 +111%	18−20 −111%
Far Cry New Dawn	55−60 +129%	24−27 −129%
Forza Horizon 4	90−95 +120%	40−45 −120%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +130%	35−40 −130%
Metro Exodus	55−60 +120%	24−27 −120%
Red Dead Redemption 2	55−60 +129%	24−27 −129%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +112%	24−27 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +120%	25 −120%
Watch Dogs: Legion	70−75 +119%	30−35 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	40−45 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	90−95 +120%	40−45 −120%
Horizon Zero Dawn	85−90 +130%	35−40 −130%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +112%	24−27 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +114%	14 −114%
Watch Dogs: Legion	70−75 +119%	30−35 −119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+129%

24−27

−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Far Cry New Dawn	27−30 +108%	12−14 −108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	30−33 +100%	14−16 −100%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	40−45 +122%	18−20 −122%
Metro Exodus	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+114%

14−16

−114%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+125%

8−9
−125%

これが人気ゲームでのTesla M60とQuadro P600の競争である：

Tesla M60は1080pでは121%速い。

メリットとデメリット

性能評価	19.55	8.48
ノベルティ	30 ８月 2015	14 １１月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	25 ワット