Quadro P4200対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
25.14
+178%

P4200はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211480
人気順の場所トップ100圏外29
電力効率17.5242.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
コードネームGP104Vega
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)7 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304512
コア周波数1227 MHzデータなし
Boost周波数1647 MHz2100 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度237.2データなし
浮動小数点性能7.589 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+173%
22
−173%
1440p40−45
+150%
16
−150%
4K27−30
+170%
10
−170%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+116%
19
−116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+115%
20
−115%
Battlefield 5 80−85
+193%
27−30
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+168%
18−20
−168%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%
Far Cry 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Far Cry New Dawn 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 140−150
+139%
60−65
−139%
Hitman 3 50−55
+240%
15
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+127%
50−55
−127%
Metro Exodus 85−90
+146%
35
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
33
−97%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+136%
36
−136%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 80−85
+193%
27−30
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+168%
18−20
−168%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%
Far Cry 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Far Cry New Dawn 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 140−150
+139%
60−65
−139%
Hitman 3 50−55
+240%
15
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+127%
50−55
−127%
Metro Exodus 85−90
+244%
25
−244%
Red Dead Redemption 2 65−70
+160%
24−27
−160%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+215%
27
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+116%
24−27
−116%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+207%
14
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+168%
18−20
−168%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9
−356%
Far Cry 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Forza Horizon 4 140−150
+139%
60−65
−139%
Hitman 3 50−55
+264%
14
−264%
Horizon Zero Dawn 110−120
+383%
24
−383%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+270%
23
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+758%
12
−758%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21
−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
11
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5
−220%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+269%
35−40
−269%
Hitman 3 30−33
+200%
10
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+160%
20
−160%
Metro Exodus 45−50
+182%
17
−182%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Watch Dogs: Legion 140−150
+141%
59
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
13
−223%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+249%
35−40
−249%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9
−244%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは173%速い。
  • Quadro P4200は1440pでは150%速い。
  • Quadro P4200は4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が758%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P4200はすべての72でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.14 9.04
ノベルティ 21 2月 2018 7 1月 2020
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Quadro P4200は 178.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4200とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 57 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1120 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4200又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。