Quadro P2000対Radeon R7 350

性能のランキングでの位	278	570
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.16	0.83
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP106	Cape Verde
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	6 ７月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$585	データなし
今の価格	$371 (0.6x)	$142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はR7 350より1606%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	512
コア周波数	1076 MHz	800 MHz
Boost周波数	1480 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	1,500 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	94.72	25.60
浮動小数点性能	3,031 gflops	819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	201 mm	168 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P2000とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	5 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	140.2 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P2000とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro P2000とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 +275%	16−18 −275%
1440p	23 +283%	6−7 −283%
4K	19 +280%	5−6 −280%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−105

+233%

30−33
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +224%	35−40 −224%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +213%	30−35 −213%
Battlefield 5	200−210 +223%	60−65 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +216%	35−40 −216%
Cyberpunk 2077	100−105 +233%	30−33 −233%
Far Cry 5	140−150 +233%	42 −233%
Far Cry New Dawn	170−180 +233%	50−55 −233%
Forza Horizon 4	290−300 +237%	85−90 −237%
Hitman 3	120−130 +224%	35−40 −224%
Horizon Zero Dawn	250−260 +233%	75−80 −233%
Metro Exodus	210−220 +233%	60−65 −233%
Red Dead Redemption 2	170−180 +227%	50−55 −227%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +228%	60−65 −228%
Watch Dogs: Legion	190−200 +233%	55−60 −233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +224%	35−40 −224%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +213%	30−35 −213%
Battlefield 5	200−210 +223%	60−65 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +216%	35−40 −216%
Cyberpunk 2077	100−105 +233%	30−33 −233%
Far Cry 5	110−120 +233%	33 −233%
Far Cry New Dawn	170−180 +233%	50−55 −233%
Forza Horizon 4	290−300 +237%	85−90 −237%
Hitman 3	120−130 +224%	35−40 −224%
Horizon Zero Dawn	250−260 +233%	75−80 −233%
Metro Exodus	210−220 +233%	60−65 −233%
Red Dead Redemption 2	170−180 +227%	50−55 −227%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +228%	60−65 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +216%	38 −216%
Watch Dogs: Legion	190−200 +233%	55−60 −233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +224%	35−40 −224%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +213%	30−35 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +216%	35−40 −216%
Cyberpunk 2077	100−105 +233%	30−33 −233%
Far Cry 5	85−90 +227%	26 −227%
Forza Horizon 4	290−300 +237%	85−90 −237%
Horizon Zero Dawn	250−260 +233%	75−80 −233%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +228%	60−65 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +220%	25 −220%
Watch Dogs: Legion	190−200 +233%	55−60 −233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

170−180

+227%

50−55
−227%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +233%	35−40 −233%
Far Cry New Dawn	120−130 +224%	35−40 −224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +216%	18−20 −216%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +224%	16−18 −224%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +233%	24−27 −233%
Cyberpunk 2077	35−40 +218%	10−12 −218%
Far Cry 5	70−75 +233%	21 −233%
Forza Horizon 4	120−130 +224%	35−40 −224%
Hitman 3	70−75 +218%	21−24 −218%
Horizon Zero Dawn	120−130 +216%	35−40 −216%
Metro Exodus	110−120 +214%	35−40 −214%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +216%	35−40 −216%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +233%	21−24 −233%
Watch Dogs: Legion	40−45 +208%	12−14 −208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+223%

30−35
−223%

4K
High Preset

Battlefield 5	60−65 +233%	18−20 −233%
Far Cry New Dawn	45−50 +221%	14−16 −221%
Hitman 3	45−50 +221%	14−16 −221%
Horizon Zero Dawn	70−75 +233%	21−24 −233%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +233%	12−14 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +208%	13 −208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +218%	10−12 −218%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +200%	10−11 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7 −200%
Forza Horizon 4	85−90 +227%	24−27 −227%
Horizon Zero Dawn	70−75 +233%	21−24 −233%
Metro Exodus	60−65 +233%	18−20 −233%
Watch Dogs: Legion	24−27 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+224%

16−18

−224%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とR7 350の競争である：

Quadro P2000は1080pでは275%速い。
Quadro P2000は1440pでは283%速い。
Quadro P2000は4Kでは280%速い。

メリットとデメリット

性能評価	18.82	5.58
ノベルティ	6 ２月 2017	6 ７月 2016
最大メモリー容量	5 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	55 ワット