Quadro P1000対Quadro P600

#広告
アマゾンで購入
P400 P600 P620 P1000
VS
#広告
アマゾンで購入
P400 P600 P620 P1000

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.49
+35.8%

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro P600 Quadro P600

一般的な情報

Quadro P1000とQuadro P600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.389.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 ２月 2017(7年 前)14 １１月 2017(6年 前)
発売価格（MSRP）$375 $178
今の価格$301 (0.8x)$207 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はQuadro P1000より27%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1493 MHz1430 MHz
Boost周波数1519 MHz1620 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）40 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度59.2037.37
浮動小数点性能1,894 gflops1,117 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm145 mm
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P1000とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s64.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P1000とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Quadro P1000とQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.49
+35.8%
Quadro P600 8.46

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4450
+35.9%
Quadro P600 3274

Quadro P1000は、PassmarkにおいてQuadro P600を36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P1000 6001
+28.9%
Quadro P600 4655

Quadro P1000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P600を29%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P1000 4787
+17.2%
Quadro P600 4083

Quadro P1000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P600を17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P1000 30721
+6.1%
Quadro P600 28957

Quadro P1000は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P600を6%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P1000 14165
+34.6%
Quadro P600 10520

Quadro P1000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P600を35%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P1000 13028
+34.1%
Quadro P600 9715

Quadro P1000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P600を34%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P1000 14286
+34.3%
Quadro P600 10634

Quadro P1000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P600を34%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 42
+13.4%
Quadro P600 37

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P600を13%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 87
+26.6%
Quadro P600 68

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro P600を27%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 56
+47.7%
Quadro P600 38

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P600を48%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 54
+35.7%
Quadro P600 40

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro P600を36%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 57
+36.9%
Quadro P600 42

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro P600を37%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 15
+18.3%
Quadro P600 13

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro P600を18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P1000 4
+25.8%
Quadro P600 3

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P600を26%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 42
+13.4%
Quadro P600 37

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro P600を13%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 54
+35.7%
Quadro P600 40

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro P600を36%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 87
+26.8%
Quadro P600 68

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro P600を27%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 56
+47.7%
Quadro P600 38

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro P600を48%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 57
+36.9%
Quadro P600 42

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro P600を37%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 15
+18.3%
Quadro P600 13

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro P600を18%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P1000 3.9
+25.8%
Quadro P600 3.1

Quadro P1000は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro P600を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+21.6%
37
−21.6%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
25
−20%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とQuadro P600の競争である：

  • Quadro P1000は1080pにおいてQuadro P600より21.6%速い。
  • Quadro P1000は4KにおいてQuadro P600より37.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P1000はQuadro P600よりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P1000はすべての68でQuadro P600を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 11.49 8.46
ノベルティ 1 ２月 2017 14 １１月 2017
コスト $375 $178
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 40 ワット 25 ワット

Quadro P1000は、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000とQuadro P600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P600 Quadro P600
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Tesla P4 Tesla P4

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 464 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 148 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はQuadro P600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。