Quadro M520 vs ATI FirePro M7740

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan FirePro M7740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	633	863
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.52	2.46
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GM108	M97
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	4 Agustus 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M520 dan FirePro M7740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan FirePro M7740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	1041 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	826 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.66	20.80
Performa floating-point	0.7995 TFLOPS	0.832 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan FirePro M7740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan FirePro M7740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	846 MHz
Bandwidth memori	40 GB/s	54.14 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan FirePro M7740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan FirePro M7740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M520 dan FirePro M7740, termasuk versinya.

DirectX	12	10.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan FirePro M7740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M520 4.85
+129%

ATI M7740 2.12

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M520 11278
+70.2%

ATI M7740 6626

Performa game

Hasil Quadro M520 dan FirePro M7740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 +138%	8−9 −138%
4K	14 +133%	6−7 −133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +242%	12−14 −242%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+225%

4−5

−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−35 +158%	12−14 −158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara Quadro M520 dan ATI M7740 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M520 adalah 138% lebih cepat di 1080p
Quadro M520 adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M520 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M520 mengungguli ATI M7740 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.85	2.12
Kebaruan	11 Januari 2017	4 Agustus 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt

Quadro M520 memiliki skor performa agregat 128.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Quadro M520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M7740 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M520 dan FirePro M7740, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M520

FirePro M7740

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2080 Super

Radeon Pro W6800

Quadro P2200

GeForce RTX 2050 Mobile

HD Graphics 2500

HD Graphics P4600

Radeon RX 6400

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2080 Super

Quadro RTX 4000

UHD Graphics

Quadro FX 4800

GeForce RTX 2060 Super

Radeon R7 M340

UHD Graphics 770

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 29 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating FirePro M7740 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M520 atau FirePro M7740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.