Quadro M520 vs FirePro M7740

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan FirePro M7740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	602	827
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.14
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Terascale 1 (2008−2010)
Nama kode kartu grafis	GM108	RV740
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	4 Agustus 2009 (14 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$255

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M520 dan FirePro M7740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan FirePro M7740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	756 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	826 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.66	20.80
Performa floating-point	tidak ada data	832.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan FirePro M7740 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan FirePro M7740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	40 GB/s	54.14 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan FirePro M7740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan FirePro M7740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M520 dan FirePro M7740, termasuk versinya.

DirectX	12	10.1 (10_1)
Model shader	5.0	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan FirePro M7740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M520 4.83
+132%

ATI M7740 2.08

Quadro M520 mengungguli FirePro M7740 sebesar 132% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M520 11278
+70.2%

ATI M7740 6626

Quadro M520 mengungguli FirePro M7740 sebesar 70% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Quadro M520 dan FirePro M7740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +133%	9−10 −133%
4K	12 +140%	5−6 −140%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara Quadro M520 dan ATI M7740 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M520 adalah 133% lebih cepat daripada ATI M7740 di 1080p
Quadro M520 adalah 140% lebih cepat daripada ATI M7740 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M520 900% lebih cepat daripada ATI M7740.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M520 mengungguli ATI M7740 di semua 47 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.83	2.08
Kebaruan	13 Januari 2017	4 Agustus 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt

Quadro M520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M7740 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M520 dan FirePro M7740, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M520

FirePro M7740

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 28 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating FirePro M7740 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M520 atau FirePro M7740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.