Quadro M520 बनाम ATI FirePro M7740

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M5725 FirePro M7740 FireGL V5600 FireGL V5700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M520 और FirePro M7740 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.32
+131%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M520 ने M7740 को भारी 131% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M520 Quadro M520
ATI M7740 FirePro M7740

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M520 और FirePro M7740, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान692926
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.942.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM108M97
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)4 अगस्त 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M520 और FirePro M7740 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M520 और FirePro M7740 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384640
कोर का क्लॉक स्पीड1041 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1019 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है826 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.6620.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7995 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M520 और FirePro M7740 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M520 और FirePro M7740 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz846 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40 GB/s54.14 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M520 और FirePro M7740 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M520 और FirePro M7740 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1210.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M520 और FirePro M7740 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M520 4.32
+131%
ATI M7740 1.87

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro M520 11278
+70.2%
ATI M7740 6626

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
+150%
8−9
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 50−55
+233%
14−16
−233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार Quadro M520 और ATI M7740 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M520, 1080p में 150% तेज है
  • Quadro M520, 4K में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M520 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M520 ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में ATI M7740 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.32 1.87
नवीनता 11 जनवरी 2017 4 अगस्त 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 60 वाट

Quadro M520 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 131% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

Quadro M520 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M7740 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
ATI FirePro M7740
FirePro M7740
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M520 Quadro M520
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
ATI M7740 FirePro M7740
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
Quadro M520 Quadro M520
या
FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 470M NVIDIA GeForce GTX 470M
या
HD 6950M HD 6950M
GTX 470M NVIDIA GeForce GTX 470M
या
Radeon 610 Radeon 610
GTX 480M NVIDIA GeForce GTX 480M
या
HD 8870M HD 8870M
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
या
W5130M FirePro W5130M
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
या
FirePro M6000 FirePro M6000
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
या
GTX 760M GTX 760M
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
या
GT 755M GT 755M
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
या
GeForce 845M GeForce 845M
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
या
GeForce MX110 GeForce MX110

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 32 वोट

Quadro M520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

FirePro M7740 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M520 या FirePro M7740 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।