Quadro M5000M対RTX A1000 Mobile

性能のランキングでの位	288	222
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.75	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GM204	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	30 ３月 2022(2年前)
今の価格	$468	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	2048
コア周波数	962 MHz	データなし
Boost周波数	1051 MHz	1140 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	93.60	72.96
浮動小数点性能	2,995 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M5000MとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M5000MとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M5000MとRTX A1000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000MとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.88

RTX A1000 Mobile 23.07
+29%

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845

RTX A1000 Mobile 15135
+27.8%

RTX A1000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M5000Mを28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 9228

RTX A1000 Mobile 11321
+22.7%

RTX A1000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M5000Mを23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 63738

RTX A1000 Mobile 70880
+11.2%

RTX A1000 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M5000Mを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000MおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80 +23.1%	65 −23.1%
1440p	18−20 −38.9%	25 +38.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−118%

61
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Battlefield 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50 +78.6%
Far Cry 5	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −26%	60−65 +26%
Forza Horizon 4	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Hitman 3	40−45 −100%	84 +100%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Metro Exodus	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −114%	109 +114%
Watch Dogs: Legion	30−35 −87.9%	62 +87.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	33 +10%
Battlefield 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Far Cry 5	45−50 −53.2%	72 +53.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −26%	60−65 +26%
Forza Horizon 4	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Hitman 3	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Metro Exodus	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +15.9%	44 −15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −26.9%	85 +26.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −63.6%	54 +63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +20%	25 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Far Cry 5	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Forza Horizon 4	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.8%	75−80 +32.8%
Metro Exodus	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −13.2%	43 +13.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +26.9%	26 −26.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−26.5%

60−65
+26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Hitman 3	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Metro Exodus	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −41.7%	17 +41.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−25%

20−22
+25%

これが人気ゲームでのM5000MとRTX A1000 Mobileの競争である：

M5000Mは1080pでは23%速い。
RTX A1000 Mobileは1440pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、M5000Mの方が27%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A1000 Mobileの方が118%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでM5000Mが先行（4%）。
69テストでRTX A1000 Mobileが先行（96%）。

メリットとデメリット

性能評価	17.88	23.07
ノベルティ	2 １０月 2015	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	95 ワット