Quadro M3000M対Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	343	612
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.44	2.97
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GM204	Polaris 12
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	21 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$981	$343 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 2100はM3000Mより22%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	512
コア周波数	1050 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1219 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	39.01
浮動小数点性能	2,150 gflops	1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M3000MとRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M3000MとRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M3000MとRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M3000MとRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M3000M 14.31
+202%

PRO WX 2100 4.74

Quadro M3000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を202%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M3000M 5526
+202%

PRO WX 2100 1830

Quadro M3000Mは、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 2100を202%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M3000MおよびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 +217%	18−20 −217%
4K	23 +229%	7−8 −229%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Battlefield 5	45−50	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Battlefield 5	45−50	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Red Dead Redemption 2	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	42	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	データなし
Cyberpunk 2077	21−24	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Forza Horizon 4	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Shadow of the Tomb Raider	45−50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	22	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	データなし
Far Cry New Dawn	24−27	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	データなし
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	27−30	データなし
Hitman 3	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	24−27	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	9−10	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	データなし
Far Cry New Dawn	10−11	データなし
Hitman 3	10−11	データなし
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	9−10	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	14	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	データなし
Assassin's Creed Valhalla	7−8	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	データなし
Far Cry 5	8−9	データなし
Forza Horizon 4	18−20	データなし
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Metro Exodus	14−16	データなし
Watch Dogs: Legion	5−6	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

データなし

これが人気ゲームでのM3000MとPRO WX 2100の競争である：

M3000Mは1080pでは217%速い。
M3000Mは4Kでは229%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.31	4.74
ノベルティ	2 １０月 2015	21 ３月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット