Quadro M5000対Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	208	613
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.55	2.98
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GM204	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	21 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$149
今の価格	$823 (0.3x)	$343 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M5000はPRO WX 2100より187%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	861 MHz	データなし
Boost周波数	1038 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	39.01
浮動小数点性能	4,252 gflops	1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	5.1センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5000とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M5000とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし

テクノロジー

Quadro M5000とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37
+414%

PRO WX 2100 4.74

Quadro M5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を414%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412
+414%

PRO WX 2100 1830

Quadro M5000は、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 2100を414%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+700%

1−2

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	24−27 +525%	4−5 −525%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	24−27 +525%	4−5 −525%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Horizon Zero Dawn	24−27 +525%	4−5 −525%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+550%

2−3
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

0−1

メリットとデメリット

性能評価	24.37	4.74
ノベルティ	29 ６月 2015	21 ３月 2018
コスト	$2856.99	$149
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	50 ワット