Quadro M3000M対AMD Radeon 8040S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M3000MとRadeon 8040Sを比較した。

M3000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.26

8040Sは、M3000Mをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

Quadro M3000MとRadeon 8040Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.5834.85
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームGM204Strix Halo
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(10年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,0241024
コア周波数1050 MHz1295 MHz
Boost周波数データなし2800 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度67.20179.2
浮動小数点性能2.15 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache384 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro M3000MとRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M3000MとRadeon 8040SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRadeon 8040Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 13.26
Radeon 8040S 24.94
+88.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5544
サンプル: 512
Radeon 8040S 10431
+88.1%
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−83.3%
110−120
+83.3%
4K25
−80%
45−50
+80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
50−55
+112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Far Cry 5 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%
Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
50−55
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
Valorant 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−41.4%
260−270
+41.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Dota 2 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%
Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Grand Theft Auto V 49
−87.8%
90−95
+87.8%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
50−55
+112%
Metro Exodus 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Valorant 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Dota 2 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
50−55
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−250%
75−80
+250%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−112%
55−60
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−80%
180−190
+80%
Grand Theft Auto V 21−24
−129%
45−50
+129%
Metro Exodus 16−18
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Valorant 140−150
−50%
210−220
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Hogwarts Legacy 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−116%
40−45
+116%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−107%
60−65
+107%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Grand Theft Auto V 35
−40%
45−50
+40%
Hogwarts Legacy 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
35−40
+171%
Valorant 70−75
−105%
150−160
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−115%
27−30
+115%

これが人気ゲームでのM3000MとRadeon 8040Sの競争である:

  • Radeon 8040Sは1080pでは83%速い。
  • Radeon 8040Sは4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 8040Sの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 8040Sはすべての59でM3000Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.26 24.94
ノベルティ 18 8月 2015 6 1月 2025
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 55 ワット

Radeon 8040Sは 88.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。

Radeon 8040Sは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon 8040Sはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 377 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8040Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M3000MやRadeon 8040Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。