Radeon 8040S เทียบกับ Quadro M3000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M3000M กับ Radeon 8040S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M3000M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.32

8040S มีประสิทธิภาพดีกว่า M3000M อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M3000M M3000M
Radeon 8040S Radeon 8040S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ410264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6632.60
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGM204Strix Halo
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,0241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.20179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache384 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHzSystem Shared
160 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M3000M 13.32
Radeon 8040S 23.31
+75%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M3000M 5573
ตัวอย่าง: 492
Radeon 8040S 9755
+75%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−66.7%
100−110
+66.7%
4K25
−60%
40−45
+60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−80%
130−140
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−92%
45−50
+92%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 75−80
−80%
130−140
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Fortnite 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
Forza Horizon 4 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Forza Horizon 5 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−92%
45−50
+92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
Valorant 110−120
−43.5%
160−170
+43.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 75−80
−80%
130−140
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−36.9%
250−260
+36.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Dota 2 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Fortnite 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
Forza Horizon 4 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Forza Horizon 5 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Grand Theft Auto V 49
−75.5%
85−90
+75.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−92%
45−50
+92%
Metro Exodus 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 110−120
−43.5%
160−170
+43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Dota 2 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−92%
45−50
+92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−218%
70−75
+218%
Valorant 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−67.3%
160−170
+67.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Valorant 140−150
−43.3%
200−210
+43.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Forza Horizon 4 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
35−40
+100%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−90%
55−60
+90%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Grand Theft Auto V 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%

นี่คือวิธีที่ M3000M และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8040S เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 218%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon 8040S เหนือกว่า M3000M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.32 23.31
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 55 วัตต์

Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M3000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 8040S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M3000M Quadro M3000M
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
M3000M Quadro M3000M
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
M3000M Quadro M3000M
vs
UHD Graphics 630 630
M3000M Quadro M3000M
vs
M5000 SE M5000 SE
M3000M Quadro M3000M
vs
Radeon 880M 880M
M3000M Quadro M3000M
vs
Radeon 890M 890M
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 8040S 8040S
R9 M395 AMD R9 M395
vs
GT 120M 120M
R9 M395 AMD R9 M395
vs
GT 1030 1030
R9 M395 AMD R9 M395
vs
GT 120M Mac Edition 120M Mac Edition
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX A4500 Max-Q A4500 Max-Q
GTX 880M NVIDIA GTX 880M
vs
GeForce 7190M 7190M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 376 โหวต

ให้คะแนน Quadro M3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M3000M หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่