Quadro M3000M vs Radeon 8040S

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M3000M dengan Radeon 8040S, termasuk spesifikasi dan data performa.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.25

8040S mengungguli M3000M dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan Radeon 8040S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa418254
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.6034.92
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafisGM204Strix Halo
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)6 Januari 2025 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M3000M dan Radeon 8040S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan Radeon 8040S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,0241024
Clockspeed core 1050 MHz1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2800 MHz
Jumlah transistor5,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.20179.2
Performa floating-point2.15 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache384 KBtidak ada data
L2 Cache2 MB8 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan Radeon 8040S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan Radeon 8040S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori160 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan Radeon 8040S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan Radeon 8040S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M3000M dan Radeon 8040S, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan Radeon 8040S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M3000M 13.25
Radeon 8040S 24.94
+88.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M3000M 5543
Contoh: 513
Radeon 8040S 10431
+88.2%
Contoh: 5

Performa game

Hasil Quadro M3000M dan Radeon 8040S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−83.3%
110−120
+83.3%
4K25
−80%
45−50
+80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−118%
60−65
+118%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Far Cry 5 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
Valorant 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Counter-Strike 2 75−80
−92%
140−150
+92%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−41.4%
260−270
+41.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Dota 2 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Grand Theft Auto V 49
−87.8%
90−95
+87.8%
Metro Exodus 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Valorant 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
55−60
+100%
Dota 2 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−250%
75−80
+250%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−112%
55−60
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−80%
180−190
+80%
Grand Theft Auto V 21−24
−129%
45−50
+129%
Metro Exodus 16−18
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Valorant 140−150
−50%
210−220
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−116%
40−45
+116%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−107%
60−65
+107%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Grand Theft Auto V 35
−40%
45−50
+40%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
35−40
+171%
Valorant 70−75
−105%
150−160
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−115%
27−30
+115%

Beginilah cara M3000M dan Radeon 8040S bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 8040S adalah 83% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 8040S adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 8040S 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Radeon 8040S mengungguli M3000M di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.25 24.94
Kebaruan 18 Agustus 2015 6 Januari 2025
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 55 Watt

Radeon 8040S memiliki skor performa agregat 88.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Radeon 8040S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 8040S untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 377 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8040S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M3000M atau Radeon 8040S, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.